アテネ：イスラエルが10月7日以降初の選挙に備える中、ガザ、レバノン、イランとの戦争も続くなか、元首相エフード・オルメルト氏は、2国家解決をテーブルに戻す意思がある数少ない声の一つであると語っている。

2006年から2009年までイスラエルを率いたオルメルト氏は、在職最後の年に1967年に占領された土地のほぼすべてにパレスチナ国家を提案した。この提案は署名されることなく、数か月後に彼は退任した。その後彼は汚職で有罪判決を受け、刑務所に入った。

現在はベンヤミン・ネタニヤフの最も厳しい批判者の一人であり、オルメルト氏は次の選挙を彼の運動とし、有権者が現首相の時代を終わらせ、平和のための努力を再開する道を開くことを望んでいる。

しかし、アテネでの「アラブ・ビューズ」ポッドキャストのインタビューで、編集長兼司会者のファイサル・J・アッバスが述べたように、質問はイスラエルで誰が聞いているのか、そして反対側に平和に向けた真剣なパートナーがいるのかである。

過去20年以上、アラブ世界は平和計画を持ち続けており、サウジアラビアはイスラエルとの関係正常化はパレスチナ国家樹立への不可逆的な道と引き換えに来るべきだということを明言している。

オルメルト氏はイスラエルの選挙の結果がその見込みの実現可能性を決定づける助けになると信じている。

「とても期待している」と彼は語った。もし投票によってネタニヤフ時代が終わるかどうかを尋ねられたとき、「長く、非常に長い間、世論調査はネタニヤフを支持するブロックがクネセトで52から53議席以上はないことを示している。」

連立を形成するには、議会の120議席のうち61議席が必要である。オルメルト氏はすでに彼の望む後継者として元陸軍司令官ガディ・アイゼンコット氏を選んでいる。

「まず第一に、ネタニヤフ政権と彼の政治、そしてベン・グビ―ルやスモトリッチのような人々の声と修辞を取り除く必要がある」と、極右政治家イタマール・ベン・グビールとベザレル・スモトリッチを指して語った。

「今イスラエルの国家利益の責任を持つ暴徒の集団—彼らは去らなければならない。」

しかし、オルメルト氏にとって、政権交代は協定への見通しを復活させるために必要なことの一部に過ぎない。彼は地域の指導者もまた変化をもたらすことができると信じている。

「そしてそれは非常に私の個人的な意見だが、イスラエルでもヨーロッパでもアメリカでもない一人、ムハンマド・ビン・サルマン殿下に非常に依存している」と語った。「彼は変化をもたらすことができる。」

しかしオルメルト氏は深く懐疑的なイスラエル世論に直面している。今月発表されたギャラップの調査によれば、イスラエル人の65%が2国家解決に反対しており、2012年からのほぼ完全な逆転である。

「まず第一に、それは驚くべきことではない」とオルメルト氏は言った。「私はイスラエル人の65%以上がこの段階でパレスチナ国家に反対すると予想していた。」

彼はその反対を主に10月7日の攻撃とその後の出来事によるものとしている。

「理由は大部分、主に10月7日の恐怖に対するイスラエル人の大多数の自然な、理解できる反応である。」

オルメルト氏は、かつて彼と同じ政治的見解を共有していた友人がその後思想を放棄し、彼らがもはやパレスチナ人を信頼して協力できるとは考えないと彼に語ったことを述べた。

その世論の変化は、攻撃前の数年間におけるネタニヤフ氏のハマスへの対応に対する再評価と一致している。

長年、ネタニヤフ氏の批評家は彼をガザでハマスを強化し、ラッマラーのパレスチナ自治政府を弱体化させることを目的としたとしている。オルメルト氏はさらに進んで、首相がハマスとの協力を買うために経済的譲歩と財政的支援を求めたと指摘した。

「彼はマフムード・アッバースを無視し、ハマスに目を向けて、ハマスをイスラエルでの雇用を提供し、カタールからの財政支援で買収しようとした。」とオルメルト氏は言った。

「そして彼は何百万ドルもの現金を持ち込ませた。」

オルメルト氏はまた、10月7日の攻撃を計画したハマスの指導者ヤヒヤ・シンワル氏の台頭にネタニヤフを非難した。シンワル氏は2011年に捕虜となったイスラエル兵ギラド・シャリート氏との交換でイスラエルによって解放されたパレスチナ人囚人1,000人以上の一人であった。

「ネタニヤフは単独でシンワル、イスラエルの宿敵をハマスの指導者にし、ガザを与えて彼の殺人的な態度をイスラエルに向けて行使させた」とオルメルト氏は言った。

ネタニヤフ氏はまた10月7日の攻撃の前に警告を受けたとされる一方、それらを無視したという。

アトランティックの報告によると、エジプトの当時の情報局長アッバス・カメル氏が攻撃の11日前にイスラエルに飛び政府に警告を伝えたとされている。報告について質問されたとき、オルメルト氏はそのような訪問がかなりの重要性を持っていたことを示唆した。

「明らかに、エジプトの情報機関の軍用機がイスラエルで1時間着陸してすぐに戻るのは、誰かに花を持ってきたり、チョコレートバッグを受け取るためではない」と彼は言った。

オルメルト氏はまた、攻撃の約5日前にネタニヤフ氏に伝わった別の警告を知っていると言った。

「私の記憶が確かなら、10月7日の5日前に、非常に権威ある信頼できる人物から、イスラエルを含むすべての前線でハマスが総合的な殺人的軍事作戦を開始しようとしていることを首相に警告した。」と彼は言った。

「しかし首相は応答せず、軍と安全保障の上層部にもその警告を共有しなかった。」

ネタニヤフ氏の事務所はアトランティックの報告を否定し、UAEがイスラエルを警告したとの主張も否定し、オルメルト氏のような批判者を政治的対立者として退けた。

オルメルト氏はまた、攻撃の朝におけるネタニヤフ氏の対応を疑問視した。首相は「なぜ彼らが撃つのか？」と尋ねたと言われ、その発言はハマスが金銭と妥協のために攻撃しないという理解を示していると解釈した。

「我々は金を渡し、助けているが戦わないでほしい」とオルメルト氏は述べた。

ネタニヤフ氏の事務所は警告に関する疑惑を一蹴した。オルメルト氏は、10月7日に関する失敗について答えを得るには正式な国家調査委員会が必要だと主張した。

彼は新政府ができた場合、あるいはネタニヤフ氏に対抗する61票を有する新たな議会多数派ができた場合、その設立すべき最初の決定事項とすべきだと述べた。

「最初の決定、それは10月7日に至る背景、状況を調査する調査委員会を設置することだ。」と彼は言った。

ネタニヤフ氏の事務所はコメントの要請に応じなかった。

ガザに関して、オルメルト氏はイスラエルが戦争犯罪を犯したという立場を改めて表明し、その軍事キャンペーンを虐殺とすることを拒否した。

彼は、イスラエル政府のジェノサイド政策の欠如が、二つの用語の間の区別にとって重要だと述べた。

「我々はイスラエル政府にはジェノサイド政策がなかったことを認識しなければならない。」と彼は言った。

「戦争犯罪、戦争犯罪。でもすべての戦争犯罪がジェノサイドではない。」

戦争犯罪と考えるものを説明するよう求められたオルメルト氏は、公共施設を無差別に破壊し、多くの民間人が犠牲になった場合、それに緊急の安全保障上の必要がない場合にそれが戦争犯罪であると述べた。

「我々が思うに、ある時々、公の施設が破壊され、多数の民間人が存在し、その必要が緊急でない打撃があり、それでも起きて民間人が殺された場合、それは戦争犯罪である。」

ガザの死者数が7万5千人に達しているとして、オルメルト氏はそのうち半数以上がテロ活動に携わっていなかったと信じていると述べた。

「これは我慢ならない、受け入れられない、許しがたい数字である。」

彼はそれでも国際刑事裁判所のネタニヤフ氏に対する逮捕状をミスと評した。

オルメルト氏は占領下のヨルダン川西岸におけるイスラエル入植者の暴力を強く非難し、パレスチナ人に対する攻撃が彼らを土地から追放し領土を併合する準備として計画的に行われていると述べた。

彼は、暴力に携わっていないパレスチナ人に対する毎日の残虐行為としてそれを言及した。

「これは犯罪であり、ひどい犯罪であり、性質的にポグロムの最悪のものである」と彼は言った。

アッバス編集長は、ネタニヤフ氏が国連でそれを数人の若者の所業として否定し、それをより深刻に見る人々が過激化されていると提案したと注記した。

過激化されているかどうか尋ねられたオルメルト氏は、「ずっと前に、他の多くの理由でも」と答えた。

彼はネタニヤフ氏の支持者から長年にわたり中傷されてきたと述べた。

「だから私は過激視されてきたし、呪われ、ネタニヤフの毒機関によって裏切り者と呼ばれたことがある。」

オルメルト氏はまた、入植者攻撃から自分たちを守るためにパレスチナコミュニティをサポートし手助けする市民社会からのイスラエル人を指摘した。

その後の議論は、2008年にオルメルト氏がパレスチナ大統領マフムード・アッバースに提案した和平提案に戻った。それは1967年の境界に沿った土地交換と共にパレスチナ国家を構想するものだった。

その提案は署名されることがなく、多くのアラブ世界の人々は、オルメルト氏が退任間近であったためにアッバース氏がそれを真剣に受け止めなかったと考えている。

その提案が誠実だったかどうかを直接尋ねられたオルメルト氏は「間違いなく」と答えた。

彼は当時のアメリカのコンドリーザ・ライス国務長官の回顧録を、協定への彼の意欲の証拠として挙げた。

オルメルト氏は、自身の居宅での夕食時に計画を説明しながら、提案を描写することで没頭して食事を出してはならないと再三ウェイターに頼んだと語った。ライス国務長官は、彼女が聞いたことをほとんど信じられなかったと後に述べた。

しかし、パレスチナ側は別の交渉記録を述べ、オルメルト氏がどの領土を交換するかの地図を誇らしげに示せなかったことを指摘している。

オルメルト氏はそれを拒んだことを認め、アッバース氏が地図を持ち帰り戻らないことを恐れたと述べた。

「私の拒否は、我々がその会議にいた時、彼が地図を持って立ち去って戻らないことを恐れたためのものだった。」と彼は言った。

「そして私はそれほど間違っていなかったことが分かった。」

オルメルト氏は我々に戻ってきて専門家と共に来るよう翌日にアッバース氏に頼んだと述べた。ラマッラーは彼のエルサレムにある居宅から車で45分の距離だと主張した。

代わりに彼は、当時のパレスチナ交渉委員会委員長であったサエブ・エレカット氏からの電話を受け取り、アッバース氏がアンマンに旅行しなければならず、地図の専門家と共に戻るという謝罪の言葉を受け取った。

オルメルト氏は、その会合を18年経ても待ち続けていると言った。

彼にとって、協定が成立しないことは、双方に変革の必要性を取り除くものではない。彼は自身の権利の認識を求めるパレスチナ人もまたイスラエルの存在権を認めるべきだと主張した。

「パレスチナ人は彼ら自身の権利を認識してほしい。」と彼は言った。

「彼らはイスラエルの存在権を明白に、公然に、誇りをもって認める必要がある、常に対立しているのではなく。」

「だから変化は両場所で必要だ。」

オルメルト氏自身の記録は、彼の遺産に関する議論の一部であり続けている。彼は2008年に汚職の告発と闘わずに首相官邸を退任し、有罪判決を受け、投獄され、その刑務所の中で彼の回顧録を書いた。彼は依然として彼に対する事件を陰謀だと語っている。

彼は退任の決断を擁護し、政府の地位と首相の位置が彼自身の政治的生存よりも重要であると主張した。

「私は首相の立場からそれと対処することを選んだ、なぜなら政府の地位と首相の位置が個人の地位よりも重要であると考えていた」と彼は言った。

「そして私はそのために高い代償を支払った。」

彼はネタニヤフ氏のアプローチと対比し、現首相が国家の利益よりも彼自身の政治的生存を優先したと主張した。

「彼にとって、彼の個人的な生存可能性は国家の利益よりも重要だった」とオルメルト氏は言った。

オルメルト氏は今度の選挙に立候補しない。しかし彼はネタニヤフ政府が脇に押しやったと信じるイスラエルの声として己を投影し、他が彼の導きを追うかどうかの問題が残る。

変更の見通しについて質問されたとき、彼は慎重な楽観主義で締めた。

「ここに希望の光が見えていると思う。次の選挙の結果で全てが変わると信じている」と彼は語った。

完全なエピソードを見るにはこちら