ロンドン：土曜日にカスピ海でウクライナがイラン船を攻撃したことで、現在進行中の世界最大の2つの戦争の境界線が曖昧になり、いずれの戦争も平和的に終結させるための、すでに難航している取り組みをさらに複雑にする恐れがある。

早朝に行われた攻撃の数時間後、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領はXにメッセージを投稿し、自国軍が「カスピ海での長距離攻撃により、イランが関与する軍事物資の輸送に使用されていた船舶や軍艦を含め、非常に大きな成果を上げた」と称賛した。

ウクライナがロシアへ向かう途中のイラン籍貨物船を標的として撃沈したこの攻撃のタイミングは、決して偶然ではなかったようだ。ウクライナは、同船が「軍事物資」を積載していたと主張しており、その正体はほぼ間違いなくイラン製ドローンである。2022年にロシアが全面侵攻を開始して以来、イラン製ドローンの群れがウクライナに対して次々と放たれてきた。

しかし、ウクライナは黒海やカスピ海でロシア船を繰り返し攻撃してきたものの、イラン船籍の船舶を直接標的としたのは今回が初めてとみられている。

この攻撃は、ゼレンスキー大統領が火曜日にホワイトハウスでドナルド・トランプ米大統領と会談する予定だったわずか数日前に発生した。同大統領は会談で、米国政府によるウクライナ支援の再活性化を図るとともに、湾岸における米国との戦争において、ロシアがイランの同盟国であることを示唆する意向だ。

元ホワイトハウス中東担当調整官で、対「ダーイシュ」連合軍の元大統領特別特使であるブレット・マクガーク氏は、月曜日のCNNとのインタビューで、今回の訪問を前に変化しつつある情勢について言及した。

「イランは、ウクライナとの戦争においてロシアを直接支援してきた」と彼は述べた。「彼らは『シャヘド』ドローンを提供し、技術も提供している。ロシアには現在、これらのイラン製『シャヘド』ドローンを生産する工場があり、それによってイランは戦争を継続できているのだ」

「これは何年も続いている。そして、ゼレンスキー氏は約3日前、ウクライナがカスピ海で、ロシアとイランの間を軍事物資を輸送していた船舶を攻撃したと述べた……つまり、これら2つのストーリーがこのように結びついているのだ。」

マクガーク氏は、間もなく行われるゼレンスキー氏とトランプ氏との会談は、過去の外交的接触とは著しい対照をなしていると述べた。

「約18ヶ月前のあの悪名高い会談とは、全く異なる展開だ。 今やウクライナが優位に立っていると言えるだろう。上院には依然として制裁法案が審議中であり、ゼレンスキー大統領はいくつかの切り札を携えて訪米する。彼は、ロシアがイランとの対立において実際にどのような支援を行っているかに関する情報を、大統領に提示するつもりだと述べている」

「ロシア、イラン、中国の協力関係は、私たちがここで日々議論しているあらゆる事柄の大きな背景となっている。今週、大統領執務室で行われる会談は極めて重要なものとなるだろう。」

実際、攻撃の前日、トランプ氏はソーシャルメディアに投稿し、中国もロシアも、イランと米国の対立においてイランを支援していないという確信を表明していた。もし支援しているなら、「彼らにとって非常に悪い結果になるだろう」と彼は記していた。

土曜日、ゼレンスキー大統領はXに別のメッセージを投稿した。これもまた、トランプ氏の注目と、湾岸地域の米国の同盟国たちの注目を引くことを意図したものと思われる。

「ロシアによるイラン政権への新たな支援に関する我々の情報を、パートナー諸国と共有するよう、諜報機関に指示する」と彼は述べた。

「7月初旬以来、我々は、湾岸諸国およびそこに位置する米軍施設に対するロシアによる活発な衛星監視を記録している。これらの画像はその後、イランで公開されている。」

同時に、「これらの拠点に対するロシアの衛星画像とイランによる攻撃との間には、攻撃前、攻撃の準備段階、そして攻撃後の被害状況の評価のいずれにおいても、明らかな相関関係がある」と指摘した。

ゼレンスキー氏は、7月19日と20日の2日間だけでも、ロシアの衛星が特に4つの空軍基地――バーレーンに2か所、ヨルダンに1か所、クウェートに1か所――に焦点を当てていたと述べた。

7月18日、イランのドローンとミサイルがヨルダンの米軍基地を攻撃し、米国民2人が死亡したほか、同日に行われた「イランによる度重なる攻撃」により、クウェートの石油施設が被害を受けたと彼は述べた。

2月28日の米・イスラエルによるイランへの共同攻撃に続くイランの侵略行為を非難しつつも、湾岸諸国は紛争の平和的解決を図るため、外交的アプローチを優先してきた。

ゼレンスキー氏にとって、イラン船への攻撃は賭けだった可能性がある。これはおそらく米国の反応を引き出すことを意図したものだが、同時にキエフとテヘラン間の緊張をエスカレートさせるリスクもあり、両国間の直接対決という懸念を招きかねない。

「日が経つにつれ、この戦争はますます複雑で、多面的かつ国際的な紛争へと発展しつつある」と、プラットフォーム「Iran Analytica」の執筆者であり、イラン・ロシア関係に焦点を当てたイランおよび中東地政学の学者であるハミドレザ・アジジ氏はX上で述べた。

同氏によると、この一件はアナリストの間で様々な解釈を呼んでいるという。

「ウクライナの行動は、ゼレンスキー大統領が自身の能力と、米国にとってのパートナーとしての価値を証明しようとする取り組みの一環だったと考える者もいる。 しかし、主流の見解としては、米国やウクライナの他の西側パートナーからの、直接的な指示ではないにせよ、少なくとも暗黙の了解がなければ、この作戦は実行され得なかったというものである。」

アジジ氏によると、別の見方では、米国とイスラエルがイランに対する作戦を拡大しようとしている中で両国が直面している軍事的制約に焦点が当てられているという。

この解釈によれば、イランのインフラへの攻撃に対するイラン側の反応への懸念――そしてテヘランが地域の経済インフラを標的にして報復する可能性――が、イスラエルと米国に、自分たちに代わってウクライナに対し、北側からイランへの軍事的圧力を強めるよう要請するきっかけとなったという。

今後の見通しについて、アジジ氏は、ウクライナの次の動きとして、「ここ数週間、ロシア国内で行ってきた攻撃と同様に、ドローンやミサイルを用いてイランのインフラを直接攻撃することが考えられる」と示唆した。

中東研究所の上級研究員で、イランを中心とした地域安全保障問題を専門とするアレックス・ヴァタンカ氏も、西側諸国との連携がほぼ確実に関与していたとの見解に同意した。ただし同氏は、この動きを、ウクライナによる広範な作戦の開始というよりは、制約された戦術的なシグナルと捉えていると述べた。

『アラブニュース』の取材に対し、ヴァタンカ氏は、この攻撃について「この戦争を通じて西側の諜報機関がウクライナのために行ってきたことを踏まえると、西側諸国と調整された可能性が高い」と述べた。

「ウクライナがワシントンや西側諸国の首都との調整なしにそのような行動を取るというのは、私には信じがたい」

「ウクライナが多面的な戦争を仕掛けようとしていることを示唆する証拠は一切見当たらない。だからこそ、今回の出来事は、少なくとも現時点では、キエフ側の戦略におけるより大きな動きの兆候ではなく、単発的なシグナルであると捉えている」

「イラン国内には、これはウクライナがロシアとイラン間の特定の貿易に影響を与えようとしているのではなく、本質的には、西側諸国を、これまで以上にイランとの戦争に引きずり込もうとする取り組みの一環であるという見方がある」

「しかし、イランの一部で語られているようなこの『壮大な陰謀』が、実際に起きていることなのかどうかは定かではない」

「ゼレンスキー氏やウクライナ側が、西側諸国と調整することなくカスピ海で船舶を攻撃するとは考えにくい。したがって、これは米イラン紛争において外交的解決に至らなかった場合に生じる代償について、米国がイランに対して送った短期的な戦術的なシグナルである可能性の方がはるかに高いと思う。」

ヴァタンカ氏はまた、南部で米国の海上封鎖が実施されているため、イランは輸出入においてカスピ海を経由する北部の回廊に過度に依存するようになってしまったと述べた。

「その場合、イランへのメッセージはこうなるだろう。『ロシアとの関係や代替貿易ルートが安全だと過信してはならない。なぜなら、それらは安全ではないからだ』と」

ウクライナがこの地域で継続的な作戦を維持することは難しいという見解に同調し、南フロリダ大学グローバル・ナショナルセキュリティ研究所の研究員であるアルマン・マフムディアン氏は『アラブニュース』に対し、次のように語った。 「ウクライナがカスピ海で貨物船への攻撃を継続できるかどうかという問いであれば、答えは『はい』だが、それは限定的な範囲に限られる。

「ウクライナには、継続的な作戦を維持するよりは、断続的で時折行われる攻撃を行う能力がある……ウクライナはこうした攻撃を実行できるが、それらはあくまで時折行われる、好機を捉えた作戦にとどまる可能性が高い。」

同氏は、キエフにとって大きな政治的、環境的、作戦上の制約があることを挙げ、ドローンやミサイルによる攻撃を行うには、ロシア南西部やジョージア、アルメニア、アゼルバイジャンといった南コーカサス諸国の上空を通過する必要があり、定期的に試みれば迎撃されるリスクが大幅に高まると述べた。

この行動が西側の支援国をイランとの紛争にさらに深く巻き込む可能性があるかについて、マフムディアン氏は、その多くはテヘランの反応次第だと述べた。

「もしイランが、ウクライナやウクライナの利益を直接標的にして……あるいはロシアによるウクライナ攻撃への支援を大幅に強化することで、ウクライナの最近の攻撃に報復した場合、欧州各国政府は、イランが関与するこの紛争を、現在よりも欧州の安全保障に対するより直接的な脅威と見なし始める可能性がある」

「しかし、イランが現在、そのような対応を行う能力や意思を持っているかどうかは依然として不明だ。イランの軍事能力は現時点で限られている……現時点で、彼らがその限られた能力をウクライナに対して費やしたり、新たな戦線を開いたりする意思があるとは考えにくい。」

少なくとも現時点では、この事件は言葉の応酬にとどまっている。イランのアッバス・アラグチ外相はソーシャルメディア上で、ウクライナを「イスラエルの指示により、欧州をその戦争に引きずり込むために犯された、国連憲章への露骨な違反」だと非難した。

テヘランはまた、この攻撃を敵対行為とみなすと述べた。

「イランは現在、これを基本的に戦争行為であると主張しており、ウクライナへの攻撃をほのめかしている」とマクガーク氏は述べた。

アジジ氏は、「イランの対応が対立の行方を決定づけること、そして断固たる対応が必要であるという点については、ある程度の合意がある」と述べた。 しかし、その対応の具体的なあり方については、合意がかなり乏しい。」

イラン側の最初の抗議に対し、ウクライナのアンドリー・シビハ外相は迅速かつ一蹴する形で反応した。

「テヘラン政権は、ウクライナに対するロシアの侵略の直接的な共犯者であり、2022年以来ウクライナ人を殺害してきた武器を供給することで、モスクワの犯罪的な戦争に拍車をかけている」と、同氏はXで述べた。

「イランには、被害者を装う資格などない。ましてや、国連憲章への荒唐無稽な言及をもって自らの脅威を正当化することなど論外だ」

今回の攻撃は、モスクワとテヘランの間でますます共生的な関係となっているもう一つの側面、すなわちイランとロシア間の兵器技術の交換を浮き彫りにしている。

2025年6月、ワシントンに拠点を置くシンクタンク「科学・国際安全保障研究所（ISIS）」が、イスラム革命防衛隊のダミー企業からハッキングされた文書を用いて行った調査により、「イランとロシア間の危険な新たな兵器技術提携」の詳細が明らかになった。 その中で、両国は「軍事装備およびそれを複製・生産するための技術」を交換していたことが明らかになった。

この協力関係による注目すべき成果の一つは、ロシアがイラン製の「シャヘド136」自爆型ドローンを17億5000万ドルで購入し、ロシア国内で同兵器を製造するために必要な生産ノウハウも入手したことだ。

ロシアのドローンメーカーはシャヘドの技術を改良しており、「イランとロシアの両国で、イランの専門家と（ロシアの）ドローンメーカーとの間で広範な交流が行われたことを踏まえると……ドローンの設計および生産におけるロシア側の改良点がイランに逆流したと考えられる根拠がある」と指摘している。

このシンクタンクの調査は、EUおよび米国当局者によるブリーフィングに基づいたAP通信の3月の報道――ロシアが「ウクライナ侵攻後にテヘランがモスクワに当初供給したドローン技術の改良版を含むドローンの出荷をイランに向けて行っている」――を裏付けるものと思われる。

「この出荷が単発のものか、一連の供給の一部かは不明」である。

これらの改良型ドローンは、湾岸地域の米国の同盟国に対して使用されたとみられている。これに対し、キエフは、イランの標的となっている中東諸国に対し、ドローン迎撃の専門知識の提供を申し出ている。

しかし、マフムディアン氏は、中東におけるキエフの支援がもたらす具体的な影響については慎重な見方を求めている。

「ウクライナは、サウジアラビアや湾岸のアラブ諸国に対し、迎撃技術や作戦上の経験を提供したと報じられている。しかし、現時点では、ウクライナがこれらの国の防衛能力を大幅に変えるような重要な技術や専門知識を移転したことを示す、公に確認できる証拠は存在しない。」

マフムディアン氏によると、湾岸諸国の迎撃率はほぼ横ばいのままであり、ウクライナは戦闘状況下で巧みに改良した西側製の防空システムに大きく依存している一方で、湾岸諸国も同様の、時にはより高度な西側製システムを多数運用しており、その背景には数十年にわたる米国との軍事協力があるという。

それでも同氏は次のように述べた。「ウクライナには別の種類の優位性がある。それは、豊富な実戦経験……訓練演習だけでは容易に再現できない実践的な教訓だ。」