ロンドン/シカゴ：毎年のオリーブ収穫は、パレスチナ農家が世代を超えて家族を養ってきた土地に戻る時期である。しかし、占領下のヨルダン川西岸全域で、収穫は入植者の暴力の脅威をもたらし、今年は国際的な注目が再び高まっている。

ニューヨークの民主党員で、来月米国下院議員の議席を獲得すると予想されるブラッド・ランダー氏は、ベツレヘムの西でオリーブを収穫するパレスチナ農家、ラビ、活動家に参加した際に、イスラエル軍に一時的に拘束され、その緊張を直接体験した。

「占領は国際法における犯罪だ。オリーブを収穫することは、私の知っているどの法律でも犯罪ではない」とランダー氏はSNSに書いた。

解放後、彼はその知名度が自由を得る手助けをし、パレスチナ人が日々より厳しい結果に直面していると述べた。

イスラエル当局は、収穫の許可を求めず、軍との協調が入植地付近の治安を維持するために必要だと主張し、ランダー氏を政治的な茶番と非難した。

しかし彼の拘束は、一連の攻撃の中で起こり、国際的な注目が高まり、オリーブ収穫中のパレスチナ人への危険や、入植者の暴力を記録または挑戦しようとする人々への危険が注目されている。

ワシントンポストで働く65歳のアメリカ人フォトジャーナリスト、ハイディ・レビン氏は、収穫を取材中に入植者に襲われ、椎骨を骨折し入院している。

翌日、入植者はパレスチナのコミュニティを訪問していたヨーロッパの外交官の車列を攻撃し、フランスのオルノワ＝エメリー市の78歳の市長、ベルナール・ボドゥック氏を殴打した。

イスラエル警察は事件に関連して10人の容疑者を逮捕したが、弁護士によれば、全員が自宅軟禁で釈放されたとされており、責任問題に対する疑問が再燃した。

この攻撃は暴力のエスカレーションの中で発生した。国連の数字によれば、10月の最初の2週間で少なくとも160件の収穫関連の入植者攻撃が記録されている。

多くのパレスチナ人にとって、オリーブの収穫は数世紀にわたる伝統に根差した年次の祭り以上のものであり、抵抗と平和の象徴でもある。

「土地は我々にとって非常に重要であり、オリーブの木は神聖で聖なるものであり、平和の象徴としてすべての(主要な)宗教に記されている」と、パレスチナで育ったギリシャ正教の映画製作者、ブティーナ・クーリー氏はアラブニュースに語った。

この年、農家は暴力とその農地へのアクセス制限に直面しており、ヨルダン川西岸の多くの農業用地を含むC区域がイスラエルの安全管理下にあり、特にこの地域でのアクセスは制限されている。

意見: オリーブの木に対するイスラエルの攻撃はパレスチナの生存に対する攻撃である

タイベの領土の約3分の2はC区域に位置し、多くの家族が特にこれらの制限にさらされており、一部の世帯では自分たちの消費に必要なオリーブ油すら生産できない状況になり、売るどころではなくなる。

既に苦労している人々にとって、その損失は彼らが土地にとどまる能力を脅かすものとなっている。

アメリカの進歩的な親イスラエルグループ、Jストリートの創設者兼会長であるジェレミー・ベン＝アミ氏は、オリーブ収穫中の農家に対する暴力は、過激なイスラエル入植者による土地を強奪し、住民を恐れさせ、パレスチナ国家の創設を阻止するための大規模なキャンペーンの一部であるとアラブニュースに語った。

「私は(用語として)入植者の暴力とは言わない。入植者のテロと呼んでいる」と彼は言った。「それは我々の見解では、イスラエルの利益に反し、ユダヤの人々の利益にも反する。親イスラエルの行動とは言えない。

「それを明確にしたい。これらの入植者がやっていることを。おそらく何万人という入植者が関与している。それは首相が言うような数百人ではない。」

今週、入植者がパレスチナの農地のオリーブの木を切り倒したり焼いたりしたり、収穫されたオリーブを盗んだといういくつかの報告が出ている。

ベン＝アミ氏は、イスラエル軍がパレスチナの土地へのアクセス制限を強化する手助けをしていると非難した。

「そのフェンスオフは国際法の下で違法だが、イスラエル国防軍が入植者と連携し、暴力に参加するかどうかは分からないが、それが起こる場所に立ち会っている」と述べた。

「これは恐ろしい光景だ。パレスチナ農民を守るために、多くのユダヤ人活動家が定期的に出向いている。」

毎年の収穫は、農民がオリーブを収穫するのを支援し、攻撃を記録する外国のボランティアを呼び寄せる。彼らの存在はしばしば攻撃に対する盾と見なされるが、最近の事件はその考えを揺さぶった。

「外国人の存在は保護にはならない」とクーリー氏は述べた。「それはただ、人々に実際に何が起こっているのかを見せるための目と心を開かせるだけである。」

彼女は、パレスチナ人にとってその暴力は新しいものではないと述べた。

中東研究所でシニアフェローを務めるパレスチナのジャセル・アブムーサ氏は、国際的な存在が数を超えた意見を国際的に形成する可能性があるが、誰の苦しみが注目されるかの不均衡も暴くと述べた。

「不快な真実は、アメリカの写真家やヨーロッパの外交官一人の襲撃が、パレスチナ農家への数百の攻撃以上に報道や公式な反応を生むことだ。今年はそれが証明された。」

彼は収穫中に暴力が悪化するのは、それが最終的に土地に関する問題であるためであると述べた。

「パレスチナの家族が入植地や前哨基地に近い林に物理的に到達しなければならない時季だ。入植者は、農家が十分に長い間離れていると、土地が事実上失われると理解している。先週、入植者のチャットグループでオリーブの木はライフルよりも西岸地区のキャンペーンにとって重要だというメッセージがあった。」

国際的な観察者は、パレスチナ農家を入植者の暴力から守るために同行する。だが、最近の外国人攻撃はその保護の限界を暴露し、無罪の文化が入植者を大胆にした。

「外国人の存在は保護と証言として機能する」とアブムーサ氏は述べた。「彼らを攻撃することは目撃の価格を引き上げ、パレスチナの村人たちに誰も彼らを守れないことを告げている。しかし、今回その戦略は裏目に出た。」

監視を抑制することではなく、攻撃は国際的な非難を呼び、イスラエルに行動を促す圧力を高めた。

アメリカのマルコ・ルビオ国務長官は「これらの映像や目にするものに非常に心を痛めている」と述べ、イスラエルに暴力的な入植者を抑制するよう促した。

「この教訓は二重だ」とアブムーサ氏は述べた。「監視は機能する。それが狙われる理由だ。そして、国家が不作為のコストが高すぎると判断したときに、実施が可能になる。なぜその閾値が外国人が傷ついたときに達成され、パレスチナの家族が収穫を失ったときではないのか、その問題がある。」

イスラエル人は火曜日に投票に臨むが、それによって入植者の暴力に対する政府の対応が再構築される可能性がある。しかし、アブムーサ氏は攻撃を抑制することと入植地の拡大を逆転させることの違いを指摘した。

「現行政府は投票前に入植者を抑制する真剣な試みをしておらず、彼の計算ではこれはその後に処理可能だと見ている。彼が勝てば独自の条件で対処し、パートナーの許可をもって対処する。負ければ、それは誰か他の人の問題になる。入植者だけでなく、制度的なレースも行われている。」

入植地監視団体ピース・ナウによれば、政府は選挙を前に土地の登録と接収を促進するために3,630万シェケル（1,160万ドル）を割り当て、1,522ドナムを前哨基地の合法化を容易にするために国家土地として宣言した。

世論調査が行き詰まりを示している中、アブムーサ氏は「暴力を抑える可能性は控えめであり、拡大を逆転させる可能性は非常に低い。それは、イスラエルのパートナーが、ワシントンや地域で、執行を要件として扱うようになると変わる」と述べた。