ロンドン：イランの支援を受けるイエメンのフーシ派とソマリアのアルカイダ系アル・シャバブによる武器販売や軍事訓練、そして接触の増加が、両組織を強化し国際海運への脅威を拡大するパートナーシップに警鐘を鳴らしている。

米アフリカ司令部はこの関係が地域の安定性に危機をもたらし、アフリカの角での攻撃能力を高める可能性があると警告している。これは、フーシ派に紅海やインド洋西部の海上回廊へのアクセスを与えることになるという。

この警告は、個々の武器出荷を超える脅威を浮き彫りにしている。つまり、これら2つの武装グループが技術的な専門知識、密輸ルート、沿岸アクセスを結合して、アデン湾全体の安全を脅かす可能性があるということだ。

情報とテロ分析の専門家でありセキュリティーコンサルタントでもあるダニエル・ガロファロ氏は、アラブニュースに対し、この報告された交流は、ますます重要な関係を示していると述べた。

「私の評価では、取引の深さが変わってきている」と彼は言った。

「ソマリアで発見されたイエメン産の武器だけでは、フーシ派とアル・シャバブの協力を示すことにはならない。より重要なのは2024年以降の直接接触、訓練の取り決め、アル・シャバブの人員がイエメンに移動したという証拠の蓄積である」

フィナンシャルタイムズは、アル・シャバブメンバーへのフーシ派による武器販売と訓練を報じた。ソマリア専門家マット・ブライデン氏は、アル・シャバブおよびその他のソマリア派閥の戦闘員約1,500人がイエメンでフーシ派と訓練を行ったと推定している。

この推定は複数の派閥をカバーしており、1,500人すべてがアル・シャバブのメンバーであるとは限らない。それでも、この報告された人材移動の規模は、関係がより組織化されていることを示唆している。

アフリカ戦略研究センターの以前の警告も、これらのグループ間の協力を、広範な地域安全保障上の脅威の中心に置いていた。

2025年5月の分析で、センターは彼らの協力が両組織を強化し、紅海、アデン湾、西インド洋の海上交通に対するリスクを増大させていると述べた。2024年の国連報告による会合について、武器と訓練の移転に関する会合が記述され、より多くの海賊行為と武器密輸のための交換が行われたという。

このような交換がフーシ派の海上キャンペーンを持続させ、アル・シャバブにソマリアやアフリカ連合軍を攻撃するための追加手段を与え、ソマリアの安定化努力を損なう可能性があるという危険が存在する。

「この報告された訓練要素は特に重要だ」とガロファロ氏は述べた。

「これらの活動が続く場合、我々は通常の武器密輸とは異なる、より質的に異なる軍事知識の限定的であるが潜在的に重要な移転を目の当たりにしているのだ」

セキュリティプランナーにとって、専門知識の移転は、単なる武器の移動よりも対処が難しい可能性がある。差し止められた出荷は押収される可能性があるが、爆発物の構築、ドローンの適用や武器の維持に関するスキルは戦闘員の間で広まり、特定の供給ルートが妨害された後でも利用できる状態にある。

「アル・シャバブがドローンや武器を購入することと、独自にそのシステムを変更、製造、維持および運用するために必要な知識を取得することの間には重要な違いがある」とガロファロは言った。

「IED（即席爆発装置）構築、ドローンの適応や武器の保守に関する訓練は、単純な武器の数の移転よりも多くの分析的注意を受けるべきである」

特に、フーシ派がすでにミサイル、ドローン、無人システムの破壊力を示した海上ルート周辺では、この懸念が強まっている。

商船への攻撃は、船会社をして旅程を迂回するよう強制し、コストを引き上げ、貿易を保護するために大量の海軍資源を必要とする。追加の供給ネットワーク、沿岸の協力者、監視機会へのアクセスを与える関係は、その脅威を抑えるのを困難にするかもしれない。

一方、アル・シャバブは、技術援助を使って、国際海運を攻撃する同等の能力を開発せずとも、ソマリアでの既存のキャンペーンを強化することが可能である。

「最も重要な移転は、大量のライフルや弾薬ではないかもしれない」とガロファロ氏は言った。

「アル・シャバブはそれらへのアクセスはすでにある」

より専門化された能力、例えば高度な即席爆発装置、ドローン、通信、対空システム、海上監視などの専門知識がより大きな影響をもたらす可能性がある。

「特定の能力の欠落を補うものであれば、比較的控えめな移転でも不釣合いな効果を生む可能性がある」とガロファロ氏は付け加えた。

カーネギー国際平和財団のアフリカプログラムの客員研究員であり、PhaseZeroソリューションズの創設者兼主任コンサルタントでもあるレスリー・アン・ワーナー氏は、財政的インセンティブが、両グループがイデオロギー的な違いにもかかわらず協力する理由を説明する助けとなっていると言った。

「フーシ派にとっては、彼らの作戦に資金を供給する硬貨である。アル・シャバブにとっては、軍事機材の質向上である」

彼女は、この地域を通る海上貿易ルートの重要性が、不安定化を利用した武装グループの利益機会をもたらすと警告した。

「アラビア半島の両側での海運の攪乱は、地域を通る交通量とその経済的意義から、非常に儲かる恐喝の機会を提供する」と彼女は述べた。

この見通しは、イエメンとソマリアを超えた政府や企業にとって懸念事項である。資金、装備、物流へのアクセスが増えると、両組織が暴力を持続させ、商業交通と地域のコミュニティを守るための負担が増加する可能性がある。

彼らを結ぶネットワークは新しいものではない。武器、物資、人々は何十年もイエメンとソマリアの間を横断し、商業ルートと密輸ルートを通じてダウ船で運ばれてきたことも多い。

分析者が懸念するのは、武装グループがこれらの接続を軍事協力のためのより耐久性のあるインフラに変えている可能性である。

「アデン湾は二つの劇場を分ける障壁というよりも、違法経済の観点からは接続空間である」とガロファロは述べた。

「武装グループは、完全に新しいものを作るのではなく、主にすでに存在していたインフラを利用しているのだ」

国連イエメン専門家パネルは、2025年10月に、フーシ派がアル・シャバブのために爆発物やドローン技術に関する訓練を行ったとする秘密情報源の記載を報告した。

また、フーシ派の軍事技師がソマリア南部のアル・シャバブの拠点ジリブに赴いて、即席爆発装置の製作やドローンの改造、武器の保守に関する指導を行ったとされる記録もある。

別個に、パネルは約400人のソマリア人をフーシ派支配下のイエメンでの軍事およびイデオロギー訓練のために移動を手配したファシリテーターのアカウントを記録した。

国連はそれらの訓練生が全員アル・シャバブに属していたわけではないが、単に武器が移動しただけではなく、より重要な何かを示唆するアカウントである。

フーシ派にとって、ソマリアとのつながりは、イエメンの外での調達ルートや密輸業者および協力者へのアクセスを提供し、阻止することをより困難にする可能性がある。

「ソマリアの価値は、単に武器がそこに送られるということではない」とガロファロ氏は述べた。「それはまた、物質がイエメンに向けて移動する通過および調達空間として機能することができるのだ」

彼は、より緊密な関係がフーシ派に「より良い状況認識、物流アクセスおよびソマリア沿岸および西インド洋への間接的影響力」を提供する可能性があると述べた。

それは、フーシ派をイエメンと紅海への脅威として、アル・シャバブをソマリアと東アフリカにおける主に地上の対テロ戦争の課題として取り扱っていた安全保障対応を難しくする可能性がある。

「安全の問題を海賊、テロリズム、武器密輸に個別に還元することはもはやできなくなるだろう」とガロファロ氏は述べた。

「それはこれらの活動が互いに強化しあうハイブリッドエコシステムとなるだろう」

そのようなネットワークは、商業的なインセンティブが残っている場合、個々の仲介者を失ったとしても生存し得る。船、ブローカー、金融チャネルは、価格、アクセス、状況に応じて、異なる武装グループに仕える可能性がある。

「同じ船、ブローカー、金融仲介者、または沿岸ファシリテーターは、犯罪者、反乱軍、テロ組織に価格、アクセス、状況に応じてサービスを提供することができる」とガロファロ氏は述べた。

ワーナー氏は、ソマリア内の圧力がこの関係をより危険にする可能性を指摘する。彼女は、ソマリアの連邦政府とその連邦メンバー国との間の緊張と、アフリカ連合安定化ミッションへのロジスティクス支援への国連評価資金の削減の見込みを指摘した。

「だからこそ、フーシ派とアル・シャバブが協力する必要性が増している。なぜなら、世界の海上貿易を締め付けようという機会がある一方で、少なくとも西側によるモガディシュ政府への支援が減少するとのシグナルが出されているからだ」と彼女は述べた。

これらのグループのイデオロギー的な違いは、それらのインセンティブが消えるという保証をほとんど提供しない。アル・シャバブはアルカイダのスンニ派過激運動に属し、フーシ派はイエメンのザイディーシーア派から生まれた。彼らの協力は、武器、収益、物流アクセスがそれぞれのキャンペーンの役に立つならば、教義の合意を必要としない。

「イデオロギー的には、フーシ派とアル・シャバブは油と水のように異なる」とワーナーは述べた。しかし、彼女はこの関係を「相互に必要なものを持ち合う利便性の関係」と表現した。

「彼らは異なる運営地域を持つため、一緒に領土を管理することはありません。これは多様なイデオロギーを持つグループが対立する場面です」と彼女は言った。

「したがって、今のこの実利的な協力は、神学的な違いにもかかわらず、両グループの即時の目的にかなっている」

報告された協力と海運に対する統合されたキャンペーンとの間には重要な違いが残る。

「武器密輸と訓練にははるかに強い証拠があるのに対して、現在我々にはフーシ派・アル・シャバブの海上共同作戦についての統合された証拠があまりない」とガロファロ氏は述べた。

提示された証拠は、両グループが攻撃対象の船を共同で選定したり、持続的な海上攻勢を調整したりしていることを示していない。バブ・アル・マンダブ海峡を共同で支配していることも示していない。ソマリアはアデン湾に沿ってはるか東に位置し、ジブチやエリトリアが海峡のアフリカ側を占めている。

これらの制限はあるが、繰り返される交換が両組織を強化し、より緊密な運用協力の基盤を築く可能性を排除するものではない。

ガロファロは、注目すべき指標として、繰り返し行われる訓練プログラム、定期的な武器供給、持続的な連絡チャネル、財務上の取り決め、情報または標的情報の交換を挙げた。

「技術者、訓練者、物流担当者および調達担当者が繰り返し協力するようになれば、彼らは信頼ネットワークを作り出す」と彼は述べた。

「それらの人脈は、正式な政治合意がなくとも協力を次第に制度化することができる」

この関係はそれ自体によって、アル・シャバブがフーシ派やイランの支配下にあることを証明するものではない。

「私はこれをフーシ派がアル・シャバブを支配している、またはイランがフーシ派を通じてアル・シャバブを支配しているという証拠として解釈することはないであろう」とガロファロは述べた。

「それは利用可能な証拠を大幅に超えるものである」

即時の懸念は、二つのグループが武器、スキル、資金およびアクセスの反復的な移転を通じて互いを強化できることである。正式な同盟は、これらの取引が地域の不安定化をより深刻にするために必要ない。

ガロファロは、この関係を「限定的であるが深化しつつあり、取引的であるがますます組織化されている」と述べた。

「より信用できるリスクは、武器、技術、物流および海上活動において協力することが十分な相互利益を提供することが 常態になり得る、二つのイデオロギー的に異なる武装組織が発見する、耐久性のある跨越湾エコシステムの出現である」と彼は言った。

イエメンやソマリアの安定を支持し、海運を守るための政府にとって、警告は、協力が両組織をより制御しづらくする可能性があることを示している。その結果は、陸上での攻撃、海上での混乱、貿易回廊のコスト増加という形で感じられる可能性がある。