ベイルート:レバノンは、イスラエル軍が緩衝地帯を地中海にまで拡大する地図を公表し、カナ・ガス田の運命に疑問を呈したことから、イスラエルによる海洋エネルギー資源への侵食の可能性について、当局者の懸念が高まっている。

イスラエル軍は、ヒズボラとの脆弱な停戦状態の中、4月19日に発表した地図には、レバノン南部の一部への進攻に伴うイスラエル軍の展開の概要が記されており、イスラエルは、北部の町への直接的な脅威を防ぐためのものだと述べている。

イスラエルが新たに設定した「イエロー・ライン」は、レバノン領内約5～10キロに拡大した緩衝地帯を示すもので、最近の戦争でイスラエル軍が深入りしたリタニ川以南の地域だけでなく、カナ・ガス田につながる海域を含む海上地域にも延びているようだ。

レバノンは、長年の複雑な交渉の末、2022年に米国が仲介したイスラエルとの海洋境界協定に基づき、カナでの探査権を確保していた。

アナリストやオブザーバーは、イスラエルがその活動マップを海へと拡大したことは、陸上での “前方防衛 “のドクトリンを反映し、海洋資源への影響力を主張する方向へのシフトを示唆するものだと警告している。

レバノンは今、陸上と沖合の経済的生命線の両方における主権への新たな脅威と見なされるものにどう対応するかという課題に直面している。

レバノン軍事裁判所の元所長であるムニール・シェハデ退役准将は、イスラエルが海洋ガス資源を管理・開発しようとする場合、大きな困難に直面するだろうと述べた。

「ガス田の支配はそれほど単純ではありません。ガス田は単なる海上空間ではない」とアラブニュースに語り、カナ（ブロック9）のようなガス田には、掘削・生産プラットフォームやトタル・エナジーズのような国際企業の関与など、大規模なインフラが必要だと指摘した。

一時的な軍事支配は、ガス採掘や経済的利益につながらないと強調した。

「海上での作戦は、陸上での占領とは根本的に異なる。イスラエルは軍事的圧力を主張することはできるが、国際企業の参加なしに一方的にガス田を合法的に操業することはできない」とシェハデ氏は述べた。

正式な合意なしに紛争地域で操業する企業は、制裁や法的紛争に巻き込まれる危険性があり、その政治的・経済的コストは相当なものになると警告した。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、南部のレバノン領海からレバノンの斜面を経由してヘルモン山のシリア側まで伸びる緩衝地帯を設定する計画だと述べた。

レバノン政府は、この動きをイスラエルが「この地域の地図を塗り替えた」と表現している。

シェハデ氏は、レバノンの油田を押収しようとするいかなる試みも、地域の大規模なエスカレーションに相当し、東地中海の経済インフラに対する直接的な脅威となる。

シェハデ氏は、海上の国境画定がそのような動きを防ぐかどうかについて、アモス・ホッシュタイン特使が仲介した2022年の合意は重要な抑止力になっていると述べた。

「海上の境界線であるライン23を明確に定義し、レバノンがカナ油田を開発する権利を暗黙のうちに認めている」とシェハデ氏はアラブニュースに語った。

また、地質学的拡張が行われた場合に収益を分配する間接的なメカニズムもあるが、その境界線はまだ確定していない。

シェハデ氏によると、この合意は完全な平和条約ではなく、軍事的侵害を防ぐものは、法律だけでなく、政治的バランスと抑止力に大きく依存するという。

「より正確に言えば、この協定はイスラエルが一方的に行動することを困難にしているが、エスカレートすることを決定した場合、それを現地で防ぐことはできない」

レバノンのジョー・サディ・エネルギー・水相は、イスラエルの地図は「海上国境画定協定によって確立された事実を何ら変更するものではない」とし、「協定は有効であり、公式な修正はない」と述べた。

レバノンとイスラエル間の海洋境界画定協定は、署名者双方を法的に拘束し、国連に登録されている。

エネルギー法と統治法の専門家であるクリスティーナ・アビ・ハイダル弁護士は、イスラエルがこの協定を一方的に取り消すことは違法であると述べた。

「法的に言えば、協定を変更するには両当事者の同意が必要です」と彼女はアラブニュースに語った。「協定には、反対する当事者はアメリカ側に苦情を申し立てなければならないと規定されているが、それはまだ起こっていない。現段階では、いかなる変更も許されない」

イスラエルのエリ・コーエン・エネルギー相は3月中旬、イスラエル政府は海上国境画定協定の取り消しを検討していると述べた。

アビ・ハイダル氏は、戦争状態にある間は、どの企業も掘削作業を進めることはないだろうと警告した。

彼女によると、ブロック9が正式にコンソーシアムに発注されたのか、レバノン政府によって承認されたのかはまだ不明だという。

「いずれにせよ、この国が戦争状態にある限り、投資について語る時ではない」と彼女は語った。

仮に戦闘が終結したとしても、イスラエルが国境地帯に駐留し続けるのであれば、レバノンは国連や米国を仲介役として外交的にこの問題をエスカレートさせる必要がある、と彼女は付け加えた。

しかし、レバノンの状況はほとんど前例がない。

「イスラエルが国連海洋法条約に署名していないことが、交渉を複雑にし、最終的にレバノンが現在の取り決めに至るまで米国の関与を受け入れることになった要因である」

一方イスラエルは、シリアのヘルモン山の斜面からレバノンの領海まで伸びる緩衝地帯を確立しようとしているようだ。

また、レバノンとの海洋画定協定や海底に眠る石油・ガス埋蔵量の行方にも長い影を落とすことになる。

シェハデ氏は、イスラエルのイエローラインには法的根拠がないと断じた。

「国際法上、何の重みもない」とシェハデ氏はアラブニュースに語った。

「イエローラインは軍事的、メディア的な手段であり、現地に新たな現実を作り出し、イスラエルの行動範囲を広げることを目的としている」

レバノンは、このラインを海洋地域まで延長することは、陸と海をひとつの「作戦地域」に統合しようとする試みであり、合法的な主権主張ではなく「駆け引き戦術」であり、両国間の海洋画定協定を回避しようとする試みであると述べた。

レバノンの権利を守るためには、法的措置や軍事力だけでは不十分だとシェハデ氏は強調した。

「レバノンの権利を守るためには、法的措置や軍事力だけでは不十分であり、この2つの混合が必要である」

シェハデ氏は、ガスインフラを標的にした場合、ヒズボラからの反撃を誘発する可能性があると警告し、武力ではなく合意によって問題を解決する必要性を強調した。

「これまでのところ、イスラエルは協定を完全には破棄していない。そうすれば、広範な対立を引き起こし、自国のガス田も不安定化しかねないからだ」

イスラエルは政治的、軍事的に圧力をかけ、策略をめぐらすことはできても、レバノンのガス資源を一方的に押収したり、運用したりすることはできない。

「レバノンの真の保証は、国際企業の存在、アメリカの後ろ盾、そして地上での抑止力のバランスにある」と彼は付け加えた。

イスラエルとヒズボラの間で最新の戦争が勃発する前の1月、レバノンは、フランスのトタルエナジー社、カタールエナジー社、イタリアのエニ社からなるコンソーシアムと、ブロック8でのガス探鉱に関する協定に調印した。

レバノンは、排他的経済水域を石油・ガス探査のために10の鉱区に分割している。地震探査は、イスラエルとの国境に隣接するブロック8を除き、そのほとんどで実施されている。

非公式な推定によると、レバノンの海洋ガス埋蔵量は96兆立方フィート、石油埋蔵量は8億6500万バレルとされている。

イスラエルとレバノンは金曜日、不安定な停戦を3週間延長したとドナルド・トランプ大統領が発表した。

トランプ大統領は両国の大使と会談し、最近のイスラエルによるレバノン攻撃や、イランが支援するヒズボラからのロケット弾発射にもかかわらず、停戦延長を発表した。

「和平の可能性は非常に高いと思う。簡単なことだと思う」とトランプ大統領は記者団に語った。停戦は当初、日曜日に終了する予定だった。

ヒズボラはトランプ大統領の発言に否定的な反応を示し、イスラエルからの攻撃には必ず応じると警告した。

同党のアリ・ファヤド議員は、イスラエルによる継続的な「敵対行為」に照らして停戦延長は「意味がない」と述べ、「レジスタンスには適切な時期に対応する権利がある」と語った。