Since 1975
日本語で読むアラビアのニュース
  • Home
  • 中東
  • フランクリー・スピーキング:イランを戦争の勝者として見せた米メディアを非難

フランクリー・スピーキング:イランを戦争の勝者として見せた米メディアを非難

フランクリー・スピーキング:イランを戦争の勝者として見せた米メディアを非難
シェハディ氏は、この地域が新たな地域秩序に向かうか、より危険な不安定局面に入るか、その鍵を握るのは米国の関与だと考えている。写真
Short Url:
08 Jun 2026 13:28:08 GMT9
08 Jun 2026 13:28:08 GMT9

アラブニュース

リヤド:レバノンのベテラン経済学者兼政治顧問は、イランを戦争の勝者として描いている一部の米国メディアの報道を批判した。彼の意見では、分析の多くは、現地の現実よりも国内の政治的分裂を反映している。

「アメリカの主流メディアの分析には非常に失望している」とナディム・シェハディ氏はアラブニュースの時事番組 “フランクリー・スピーキング “で語った。

「すべてワシントンの政治分析だ。親トランプか反トランプかで動いている」

彼はイランの文明と現在の指導者を峻別し、イランが “成功した戦略 “を持ち、”戦争に勝利した “という主張を否定した。

「そんなことはない。イランはこの戦争で多くのものを失った。イランは大きな過ちを犯した。第一の過ちは、戦争を自国に持ち込んだこと。もうひとつは、敵を見誤ったことだ」

古典的な軍事理論を引き合いに出し、イランの戦略は孫子の『兵法』に概説されている原則から逸脱していると述べた。

シェハディ氏は、イランの行動が世界的なリスクをエスカレートさせていると主張する。世界の石油とガスの約20%を運ぶ狭い水路であるホルムズ海峡を破壊することで、テヘランは「世界経済全体を人質に取っている」のだ。

『フランクリー・スピーキング』の司会者ケイティ・ジェンセンに、彼は、アメリカとイランは “同じゲームをすることができる “と付け加えた。

フランクリー・スピーキング」の司会者ケイティ・ジェンセンに対し、シェハディ氏は、レバノンに危機管理を任せることは、地域の不安定性を悪化させると警告した。(AN写真)

シェハディ氏はまた、欧米の論評に見られる非現実的なイラン像を否定した。「一部のメディアでは、イラン人はチェスを発明し、絨毯を織り、戦略的忍耐力を持っている古代文明だというロマンチックな見方がある」

「これはイランの文化には当てはまるかもしれないが、イランとこの地域全体を人質にしているイスラム革命防衛隊という犯罪者集団には当てはまらない」

米国とイスラエルがイランの標的に対する共同攻撃を開始した2月28日以来、ホルムズ海峡は中心的な火種となっている。イランはホルムズ海峡の支配を強化し、アメリカは海軍の増強とイランの港への制限で対抗している。

その結果、紛争がもたらす経済的影響は、この地域をはるかに超えたところにまで及んでいる。

危機が深まるにつれ、中東におけるアメリカの支援の信頼性についても疑問が残る。シェハディ氏によれば、地域の指導者たちは、アメリカの政策に一貫性がないことを警戒しているという。

「この地域のすべての指導者やアナリストは、アメリカの支援の継続性を心配していると思う。アメリカはある意味で、イランの前で何度も屈服している」

彼は歴史的な例を挙げた:「最初のときは1983年で、……海兵隊の兵舎爆破事件とレバノンのアメリカ大使館爆破事件の後だった。レバノンではイランとアメリカが対立し、(ロナルド・)レーガン大統領は荷物をまとめて立ち去ることにした」

「イランに対する屈服であり、シリアの支配、ヒズボラの成長、その他もろもろにつながった」

シェハディは言う。「アメリカはイラク戦争の後、イラクから撤退し、イランとロシアにシリアを破壊させ、(現在は退陣したシリアの)アサド大統領の権力を維持させた。そして、それはアメリカの監視下にあった」

「アメリカはころころと変わり、一貫性がない」

危機が深まるにつれ、ドナルド・トランプ米大統領の戦争に対する位置づけが変わりやすいことから、中東におけるアメリカの支援の信頼性について疑問が生じている。(スクリーンショット/NBC News)

レバノンが再び紛争の中心的な舞台となり、外交努力が大きく停滞する中、シェハディ氏はレバノンの指導者を直接批判することは避け、その代わりに指導者は高い資質を持ち、並外れたプレッシャーの下で活動していると述べた。

「我々は、おそらく人類史上最も有能な政府を持っている」

「24人の閣僚のうち、首相を含めて14人が博士号を持っている。英国の歴史上、博士号を持つ首相は私が知る限り一人しかいない」

「誠実さ、透明性、資質、善意という点で、私たちは政府と大統領という最高の組み合わせを持っています」

「しかし、彼らにはサポートが必要だ。個人的なリーダーシップで彼らを判断すべきではないと思う。彼らは例外的な状況でやってきている」

こうした課題は、隣国シリアのアサド政権の崩壊など、地域の大きな変化によってさらに深刻化している。シェハディ氏は、ヒズボラとイランのより広範な “抵抗の枢軸 “にとっては大きな打撃であると述べた。

このような状況の中で、レバノン政府はヒズボラの影響力に直接挑戦するなど、前例のない措置をとっている。

「レバノン政府は、ヒズボラの影響力に直接挑戦するなど、前例のない大胆な行動や重要な政策をとっている。そして、ヒズボラは、たとえ宣言やこのようなポーズをとっていても、まだ政府の一部なのだ」

ベイルート南郊ダヒエでイスラエル軍の空爆がビルを直撃した現場に集まるレバノンの治安当局者たち。

イスラエルとヒズボラの対立は3月2日に急激にエスカレートした。ヒズボラは、最高指導者アリ・ハメネイを殺害したイランに対するアメリカ・イスラエルの攻撃への報復として、イスラエルにミサイルを発射した。イスラエルはこれに対し、レバノン国内での攻撃を強化したが、権利保護団体はこれを不釣り合いであるとしている。

レバノン政府の推計によると、エスカレーションが始まって以来、少なくとも3,558人が死亡、10,800人以上が負傷し、約150万人が避難を余儀なくされている。

シェハディ氏にとって、レバノンを単独で見ることはできない。シェハディ氏は、この紛争は基本的に地域的なものだと強調した。

「『単独』という言葉は忘れたほうがいい。これは地域の戦争であり、地域のすべての国家を巻き込んだ地域的な対立である」

「レバノンが孤立しているということはない。レバノンは(米政権の)全面的な支援を受けてワシントンにいる」

レバノンに単独での危機管理を任せることは、地域の不安定性を悪化させると警告した。

「なぜなら、2023年10月7日以降、この問題は地域全体を巻き込んでおり、この地域のどの国家も、どんなに努力しても、地域全体を人質に取っているイランとの対立から自らを切り離すことはできないからである」

地域の大国、特にサウジアラビアはこのことを認識しているようだ。シェハディ氏によれば、湾岸諸国は、レバノンの安定がより広範な安全保障の成果につながるという、より広範な地域の方程式の一部として、この危機に取り組むようになっているという。

「レバノンの解決は地域全体の解決の一部であり、レバノンを単独で放置することは、ヒズボラがイランの最前線であるため、地域情勢を悪化させる」と述べた。

「イラクの民兵は非常に身を潜めている。最近のフーシ派も同じだ。全システム、全交渉に挑戦しているのはヒズボラだけだ」と語った。

「イランはヒズボラを駒として使っている。彼らは、レバノンに平和がない限り、いかなる合意にも署名しないというふりをしているようなものだ」

シェハディ氏は、テヘランの交渉姿勢がレバノンの状況に結びついているという主張を「ポーズ」だと断じた。

現在の紛争は2023年10月8日にまでさかのぼる。ヒズボラがパレスチナのガザ地区でイスラエルとハマスの戦闘に参加したのだ。ヒズボラとイスラエル軍との国境を越えた応酬が長期化し、双方のコミュニティーは避難した。

今後、この地域が新たな地域秩序に向かうのか、それともより危険な不安定局面に入るのか、その鍵を握るのはアメリカの関与だとシェハディ氏は考えている。

シェハディ氏は、この地域が新たな地域秩序に向かうか、より危険な不安定局面に入るか、その鍵を握るのは米国の関与だと考えている。(AN写真)

「アメリカが降伏した場合、これが最大の懸念であり、同盟国が依然としてアメリカの保護に頼っている場合、そしてアメリカとこの地域の同盟国との関係全体が……保護に関係している場合である」

「その保護がもはや存在せず、イランはGCCを含むアラブ世界全体を人質に取ることができる」

彼は、軍事的優位が抵抗を抑止したソ連の東欧支配と比較した。「プラハやブダペストに戦車を突っ込んでも、誰も何もできなかった。それが暗い側面だ」

しかし、代替案は、より広範な平和への道である。シェハディ氏は、「明るい面は、最終的に地域が平和になることだ。レバノンの和平、パレスチナとイスラエルの和平、湾岸諸国との和平」

「湾岸諸国は平和のアジェンダを持っている」と彼は強調した。

「湾岸諸国には開発と繁栄のアジェンダがあり、戦闘社会に変貌させることはできない」

彼は、イランが主導する地域戦争は2023年10月7日に始まったと指摘した。

「10月7日以降、明白になったのは、イランが主導する対米地域戦争である。これは10月7日以降に明らかになった:ガザから始まり、レバノン、イラク、イエメン、そしてイラン自身という具合に」

「イランはある意味で、自国の領土での戦いを避ける賢明な戦士であった。この40年間、イランは自国以外のあらゆる場所で米国と戦ってきた」

しかし今回、イランは「戦いを自国に持ち帰った」とシェハディ氏は言う。

「それが大きな変化のひとつだ。レバノンの問題やガザの問題、イラクで起きていることではなく、イランとその代理勢力との直接対決になった」

「2015年には、フーシ派はイランとは何の関係もない、フーシ派は彼ら自身のものだ、と言うGCCの専門家がいた。しかし今、ロケット弾が連携して発射された後では、誰もそんなことは言えない」

「もちろん湾岸諸国を含め、すべての国が関与する地域戦争である」

フランクリー・スピーキングのエピソードの中で、シェハディ氏はイランの文明と現在の指導者を峻別し、イランが「成功した戦略」を持ち、「戦争に勝利した」という主張を否定した。(ANフォト)

レバノンに話を戻すと、シェハディ氏は、抵抗とレバノン南部の解放によってその正統性を築いたヒズボラは、かつてその人気に貢献した物語そのものに囚われてしまったと語った。

「それが今起きていることの核心だ。避難を余儀なくされた人々は、ある意味で、ヒズボラが保護、抵抗、コミュニティのケアという物語を通じて覇権を握っている構成員なのだ」

「このような物語は、ヒズボラがレバノン人らしい理由もなく、相談もなく戦争を始めたときに崩壊する」と彼は付け加えた。

戦争は、ヒズボラが奉仕すると主張する人々の破壊、移住、困窮をもたらしたと彼は指摘した。

「ヒズボラの政治的敗北には、これらの要因がすべて関わっている」

「ヒズボラと、イランを含むすべてのIRGC(イスラム革命防衛隊)軍について言えることは、ロケット弾を1発投げることさえできれば、GCC全体を人質に取ることができ、インフラや都市、石油基地を攻撃することができるため、自分たちの勝利だと考えているということだ」

同様の意味で、ヒズボラが保有するロケット弾の90%が破壊されたとしても、”半ダースのロケット弾をイスラエルに投げることさえできれば、戦争に火をつけることができる “と強調した。

return to top