ベイルート：レバノン政府当局者によれば、レバノン南部におけるイスラエル軍の軍事作戦により、広大な農地が焦土と化し、汚染されている。

2023年の戦争中に始まった南部の町や村の取り壊しは、3月にヒズボラとイスラエルの間で新たな戦闘が勃発して以来、激化している。

脆弱な停戦が維持されているにもかかわらず、イスラエル軍はレバノン南部に深く入り込み、イスラエルがイエローラインと呼ぶ新たな安全保障上の緩衝地帯から住民を追い出している。

国境沿いでは、白リンの使用や濃縮グリホサートの散布が報告されており、農作物を破壊し土壌を悪化させている。

ニザール・ハニ農業相はアラブニュースに対し、レバノン南部の土地破壊は「前例のないレベル」に達しており、農地の22.5％が被害を受けたと推定している。

これは、ロシアとの戦争で農地の10％未満しか被害を受けていないウクライナで報告された数字をはるかに上回る。

同省の3回目の被害査定によると、レバノン南部の農家の78％が移転のために活動を停止し、1万以上の農場が被害を受けた。

小麦、野菜、豆類、タバコなどの主食用作物や温室生産に影響が出ている。

南部の土壌は肥沃で、他の地域に比べて地下水の埋蔵量が多く、降雨量も多い。この地域はタバコ、オリーブ、柑橘類、穀物、野菜の栽培で知られ、収入をもたらし、食料自給率に貢献し、年間を通しての雇用を支えていた。

ハニ氏はアラブニュースに対し、農業部門は「深刻な危機に直面しており、食料安全保障に対するリスクは全人口の17％から27％に増加している」と述べた。

レバノンの25万ヘクタールの農地のうち、5万4千ヘクタールが戦争の直接的な影響を受けているという。

“これは、農民や生活、より広範な経済に直接的な影響を及ぼす、前例のない規模である”

紛争は、畜産施設や灌漑網に損害を与え、農地はブルドーザーで破壊され、リタニ川にかかる橋のような重要な橋は破壊され、農民を土地から切り離し、農産物を市場から隔離している。

公式発表によると、ミツバチの巣箱の数は49％減少し、魚の生産量は39％減少した。

イスラエルがレバノン南部に緩衝地帯を設定したのは、ヒズボラ過激派とインフラをすぐ近くから排除することで、北部国境を確保することを意図した軍事戦略である。

ベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル首相は、これを「ガリラヤと北部国境への侵入を防ぐ本物の安全地帯」と表現し、「対戦車ミサイルの脅威をさらに遠ざけるため、この地帯を拡大している」と付け加えた。

イスラエル・カッツ国防大臣は、リタニ川までの安全管理を維持する計画を説明した。

カッツ国防相は、作戦が終了すれば、軍がその地域を統治することになると述べた。

3月の攻撃前、一部の住民は2024年の停戦後、一時的に畑の手入れに戻り、春の収穫を期待してタバコを植えていた。しかし、戦争が再開されると、タバコは畑で燃えてしまった。

国境沿いのフーラ村の建築家で、避難住民を代表する委員会の委員長を務めるタレク・マズラアニ氏は、現在イスラエル軍の支配下にある地域は、レバノンで最も農業が盛んな地域のひとつだと語った。

オリーブ畑、柑橘類の果樹園、バナナ農園、タバコ畑を合わせると、レバノンの総農業生産高の半分以上を占めている。

「失われたのは限界的な土地ではない」とマズラアニ氏はアラブニュースに語った。

レバノンの柑橘類生産で残っているのは、リタニ川の北にあるシドンとサラファンド周辺だ。

「しかし、そこでも農業は事実上停止している。農民の家は避難民のためのシェルターになっています。土地は手入れされずに放置されている」とマズラニ氏は言う。

農務省は、農業被害が深刻化しているとしている。その評価では、3月以降の被害やイスラエルの緩衝地帯内の被害は含まれておらず、レバノンの農地の22.5％以上、およそ52,000ヘクタールが被害を受けたとしている。

一週間でほぼ2,400ヘクタールが破壊されたと記録されている。

ハニ氏によれば、タバコ栽培に使われていた約1,600ヘクタールの土地が破壊され、タバコが地元のタバコ製造に重要な作物であること、またその収益が高いことから、家族、農民、そしてより広範な経済に重大な影響を及ぼしているという。

また、2023年のレバノン南部での戦争における化学物質、特に白リンの使用についても言及した。

極めて複雑な現場条件下で数百のサンプルを採取し、調査した結果、その影響は重大であることが判明した。

「重金属を含む物質を散布したかどうかも調査していた」

ハニ氏は、広く使われている除草剤であるグリホサートのイスラエルによる使用は、今回の紛争では過剰であったと述べた。

彼らは、レバノンの植物生態系にダメージを与えようとして、「17kmの国境地帯に、世界中で通常使用されている濃度を超えるこの物質を意図的に散布した」と彼は述べた。

このアプローチは、ガザで見られた実践を反映したものであり、衛星画像は、処理された地域が、飛び地内のもう一つのイエローラインの一部として緩衝地帯を形成していることを示している、と同氏は述べた。

「彼らは今、レバノンでこの方法を採用している」

ハニ氏は、化学薬品は有害な残留物を残し、森林、農業、植生に長期的な影響を及ぼす可能性があり、汚染は土壌に残留する可能性が高いと述べた。

レバノンの国立科学研究評議会によると、南部はガザに見られるような甚大な環境破壊に見舞われている。戦争の影響は、かつて生物多様性の拠点であり、天然の炭素吸収源であった森林や農地の破壊に顕著であり、生活と食料安全保障を損なっているという。

レバノンのアッバス・アル＝ハッジ・ハッサン元農相によると、イスラエル軍が使用した白リン弾は、2023年に約4万本の成熟したオリーブの木を焼いたという。

ベイルートを拠点とする非営利の調査・提言組織であるリーガル・アジェンダは、農薬散布について、環境に広範かつ長期的な損害をもたらす場合、除草剤を戦法として使用することを禁止する慣習国際人道法第76規則に違反する行為であると述べている。

国境地帯の植生を除去するための化学薬品の使用は、武装勢力の隠れ家をなくし、見通しをよくし、待ち伏せの危険を減らすための、より広範なイスラエルの安全保障努力の一環である。しかし、この戦略は単に植生を除去するだけではないようだ。

NCSRの報告によると、今回の戦争の最初の5週間で、イスラエル軍はレバノン全土で50,400軒以上の家屋を完全に、あるいは部分的に破壊した。ビント・ジュベイルだけでも9,540戸が破壊され、ティールでは9,909戸、マルジャユンでは5,823戸、ナバティエでは9,972戸が破壊された。

環境省は昨年4月末に発表した報告書の中で、2023年から2025年にかけての国の天然資源への被害を記録している。それによると、イスラエル軍の攻撃はレバノン南部の「物理的・環境的景観を再構築」したという。

タマラ・アル＝ツェイン環境資源農業大臣は序文で、森林、農地、海洋生態系、水資源、大気質に与えた被害の規模と性質について、”直接的な破壊にとどまらない影響を伴うエコサイド行為として認識されなければならない “と述べた。

「私たちが直面している環境破壊は、単なる環境問題ではなく、公衆衛生、食糧安全保障、生活、社会構造、国の回復力にも関係しているのです」

46 Days of Attacks Across Lebanon: A video documenting the Spatial Distribution of Israeli Attack Frequency Across Lebanese Regions from March 2 to April 16, 2026.@DrChadiAbdallah @NCNE_Lebanon pic.twitter.com/fgR3n9me2B

— CNRS Lebanon (@CNRSL) April 24, 2026

彼女は、イスラエルが「ドミサイド」「アーバサイド」「エコサイド」という「3つの破壊を同時に行っている」と非難した。

ドミサイドは、22万戸以上の住宅が損壊・破壊された大規模な住宅破壊に表れており、アーバサイドは、住宅地、インフラ、礼拝所、歴史的・考古学的遺跡を含む南部国境の村落が組織的に標的とされたことに表れている、と彼女は述べた。

エコサイドは、森林、農地、土壌、水資源に広範な被害をもたらし、その影響は直接的な破壊にとどまらず、公衆衛生、食糧安全保障、生活にまで及んでいる。

環境省の調査結果は、世界銀行のレバノン迅速被害・ニーズアセスメントと一致しており、その被害総額は140億ドル（物的被害68億ドル、経済的損失72億ドル）と見積もられている。

環境分野とがれき処理における損失は5億1200万ドルに達し、これは国全体の損失の7.5％に相当し、全体的な復興ニーズは約110億ドルに達した。

アル＝ザイン氏は、環境破壊に対するイスラエルの責任を問うレバノンの権利は、政治的配慮や戦争に関する意見の相違にかかわらず、「譲れない」と述べた。

復旧活動への支援を呼びかけることは国家的な責任であり、高額の修復費用に対処するためには幅広い連帯と強力な国際的パートナーシップが必要だと彼女は述べた。

ソーシャルメディアに出回っているビデオには、イスラエル兵が避難した国境の村の庭から野菜を収穫し、家の中で食事の準備をし、その後取り壊す様子が映っている。

マズラアニ氏は、住民がどのように避難させられ、帰還を妨げられているかを説明した。

「兵士たちは押し入り、残っているものを略奪し、ここの家族が何世紀にもわたって耕作してきた土地を冒涜した」

彼はまた、目に見えにくい形の損失として、大量移住の間に残された骨董品、文書、写本の消失や破壊を挙げた。

書籍、文書、村の公文書、土地の所有権証書などが略奪されたり、破壊されたりしているという。

「私や他の人たちは、何千冊もの本、古い武器、彫刻、記録を持っています。これは、村が破壊され、人々の土地とのつながりが断ち切られたことに続く、文化的抹殺のもう一つの形です」と彼は言った。

「これは歴史と地理を根こそぎにするものです」