中東政策は米国中間選挙の結果を左右するか?
- 調査で57%のアメリカ人が、中東における軍事関与を投票の要因と考えていると言った
- イスラエル、イラン、サウジアラビアに対する見解がトランプの共和党と対立する中、共和党は議会支配を維持するために戦っている
ロンドン:近年で最も競争の激しい米国中間選挙の一つとなることが予想される中、ワシントンの中東政策が結果に大きな影響を与える可能性がある。ドナルド・トランプ大統領の共和党が上院と下院の支配を維持しようと戦っている。
Asharq Bloomberg/Ipsosによる最近の調査では、回答者の57%が、中東地域での米軍の関与に対する候補者の立場を投票の際の重要な要素と考えていることが分かった。共和党員の65%と民主党員の68%の間で似たような傾向が見られ、65歳以上の有権者ではその傾向がさらに顕著で78%に達した。
この超党派の一致は、その他の点では深く分断された有権者層において際立っている。この結果はまた、中東での出来事がどれほど遠くまで影響を及ぼすか、そしてワシントンで行われる決定がいかに国内政治だけにとどまらないかを示している。
米国のイスラエルに対する軍事援助に関しては分断が最も明確である。ガザおよびレバノンでのイスラエルの戦争に対する抗議が続く年では、回答者のうち、新たな条件で市民を保護するための新たな条件が設定されない限り、軍事援助を継続することを支持する者は16%に過ぎず、30%は援助を完全に終了させたいと考えていた。

数字を詳しく見ると、民主党員の中で無条件の援助を支持する者はわずか4%であり、40%が援助を終了させたいと考えていた。一方、一般的にイスラエルを支持する共和党員の間では、27%が新たな条件を支持し、13%が援助に完全に反対していた。
18〜34歳の若者の間で無条件の援助を支持する者はわずか7%で、ガザでのイスラエルの戦争に対する若者主導の抗議を考慮すれば驚くことではない。65歳以上の人々では19%が支持しており、29%が援助の終了を望み、29%が条件付き援助を望んでいた。
比較すると、2024年4月に実施されたピュー研究センターの調査では、65歳以上の人々の57%がイスラエルに対する米軍事援助を支持しており、これは2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃が引き起こしたガザ戦争の後に行われた。
この調査結果は、ガザにおけるイスラエルの行動と、長年の米国の支援に対する議論のより広範な変化を反映している。
イスラエルは第二次世界大戦以降、米国の外国援助の最大の受取国であり、3,000億ドル以上を受け取っている。しかし、3年間の戦争の後、その支援は特に民主党員と若年有権者の間でますます厳しい目で見られている。
イスラエルが軍事作戦をレバノン、その後イランに拡大させたことで紛争は拡大した。今年2月下旬、限定的なイスラエル-米軍事作戦がイランで行われ、ワシントンは戦闘に直接巻き込まれ、世界的な影響を伴う地域危機へと急速にエスカレートした。
その影響は燃料価格の上昇を通じて直接的にアメリカ人に及び、通常は中間選挙で支配的な国内の関心を超越した。
11月の投票は議会の支配を決定し、それによって政府が法律を成立させる能力が決まる。また、トランプ大統領の任期の最後の2年間とイラン危機への対応能力をも形成することになる。

トランプが2月にオペレーション・エピック・フューリーを開始するために議会を迂回した以来、有権者は米軍事行動の許可方法にますます不安を感じているようだ。
調査では、別の国に対する軍事行動を取る前に大統領が議会の承認を得ることを求める規則を支持する回答者が55%いた。民主党員の間ではその数値が78%に上昇したが、共和党員の33%が支持を表明したことはさらに示唆に富む。彼らは大統領就任以来、支持を集めていたが、共和党員の36%がそのような規則に反対していた。
イランに対する米国の政策も注目されている。トランプは2018年の1期目にオバマ時代のイラン核合意(正式には包括的共同作業計画)から米国を撤退させ、代替協定は締結されていない。回答者の約32%が、国際的に検証可能な核制限と引き換えにイランへの制裁緩和を支持し、29%は不確実であった。
ガザでの戦争はまた、米国政治会話におけるパレスチナ国家承認の問題を浮上させた。調査対象者の中で33%が交渉された和平合意の一環として、イスラエルと並存する独立したパレスチナ国家を支持し、14%が反対した。問題に対して明確な意見を持たない者は半数近くだった。この問題の支持は民主党員の間では47%に上昇し、共和党員の間では20%にとどまった。
9月1日以来、年次オリーブ収穫期に占領されたヨルダン川西岸で入植者による暴力が急激にエスカレートしており、国連は既に200以上の攻撃を記録し、2025年の収穫シーズン全体で文書化された185件を上回っている。
国際的な懸念は10月16日に入植者がワシントンポストのジャーナリスト、ハイディ・レヴィン氏を襲撃し、翌日には欧州の外交官を含む代表団を襲撃した時に高まった。
暴力は新たな入植地拡張計画と一致しており、エルサレム東部のE1地域で1,234戸の住宅の入札が含まれている。国連はこの開発がヨルダン川西岸を分断し、パレスチナの国家承認を妨げると警告している。

調査はまた、地域での米軍事関与の可能性に対するより慎重な国内世論を示唆している。マルコ・ルビオ国務長官は最近、イランに対するフーシ派とイエメン政府軍の戦闘が再燃している中、サウジアラビアへの安全保障の誓約を果たす用意があると再確認した。
しかし調査では、調査した成人の53%が、他国によってサウジアラビアが攻撃された場合に軍事力を用いるという米国の公式な誓約に対して未定の見解を示しており、30%が不確実であり、23%が中立であった。
防衛誓約を支持した者は全体で19%に止まり、その支持は政治的立場により大きく異なる。共和党員は比較的多くの34%が誓約を支持し、民主党員はわずか10%、無党派層は14%であった。
世代間の違いも顕著であった。支持は65歳以上では32%まで上昇したが、18〜34歳では11%、35〜49歳では13%であった。

調査はまた、より直接的に米国の家庭に影響を与える問題に対する意見を探った。月曜日、トランプ大統領は収穫期に農家がディーゼルを支払うための80億ドルの援助パッケージを発表し、イラン戦争のために物価上昇が続く生鮮食品価格に怒りを感じている有権者を取り組もうとしている。
エネルギー安全保障に関しては、20%の回答者が米国の石油生産の拡大を支持し、同様の割合が石油の使用削減を支持した。政治的立場によって顕著に分かれており、共和党員の48%が生産拡大を支持し、民主党員の36%が消費削減を支持した。
この分裂は、グローバルなエネルギーショックの脆弱性に対処する方法についての米国政治におけるより広範なイデオロギーの対立を浮き彫りにしている。
共和党員は供給側の解決策を優先し、エネルギー自立と経済的安定の主要な推進力としての国内生産を重視する。民主党員はエネルギー効率と代替資源を中心とした需要側のアプローチを好む。

全体として、この調査は解決策で分裂しながらも、しばしば不確実性で一致した分裂したアメリカの物語を描いている。政党を超えた有権者は、中東での軍事関与やイランへの制裁緩和といった問題の重要性についてあまり意識のずれがなかった。
その他の問題、軍事行動に対する議会同意、エネルギー安全保障、およびイスラエルに関しては、彼らは依然として遠く隔たっていた。
来月の議会支配を賭けた選挙と、もう一つの選挙を形作る分極化の中で、調査結果は中間選挙の中心課題として外交政策が国内の関心に取って代わることはないと示唆している。
しかし、接戦の中で、ガザに対する不満、軍事介入への疑念、地域紛争の経済的影響に対する懸念が、有権者層の間での投票率と支持に影響を及ぼす可能性がある。
それが分裂政府を生むのか、そしてそれが中東にとって何を意味するのかは、まだ分からない。







