ロンドン: サウジアラビアに対するワシントンの防衛保証の価値は、フーシ派の攻撃が激化する中で提供される支援にかかっていると湾岸研究センターの創設者兼会長であるアブドルアジズ・サーガー氏は述べた。

「リヤドにとって、この支援は軍事装備、運用の専門知識、情報に依存している」とアラブニュースに語った。

抑止力強化を目的としたパートナーシップは、サウジ領土に対する攻撃と地域貿易が依存する水路への脅威によって今試されている。サーガー氏が述べたところによれば、即時の問題はワシントンがどのようにしてその公約を実行するかである。

木曜日に、イエメンの正当性を支持する連合は、フーシ派がタイフとヤンブーに向けて発射した6発の弾道ミサイルをサウジ空軍が迎撃したと発表した。被害や死傷者の情報は直ちには明らかになっていない、とロイターは報じた。

「フーシ派テロリスト民兵によるエスカレーションと違反は厳しく対処されるであろう」と、連合のスポークスマン、トゥルキ・アル＝マリキ少将が発言した。

別途、フーシ派は証拠を示さずに、ジャザーンの軍事施設をミサイルとドローンで攻撃したと主張した。

最新の展開は、米国のマルコ・ルビオ国務長官が水曜日にワシントンがサウジアラビアに対する防衛義務を守ると安心させ、地域の状況を綿密に監視しているという確約に続く。

「我々はサウジアラビアと非常に強い防衛協定を結んでおり、その協定での義務を果たす」と、ルビオ長官はフーシ派に対してさらなる行動をとる準備が整っているかについて尋ねられた際に答えた。

ルビオ氏はトランプ大統領がどのような追加の軍事行動をとるかを具体的には述べなかったが、リヤドへのコミットメントを強調し、アメリカが彼らへのコミットメントを果たすと述べた。さらに、トランプ大統領は具体的に述べなかったが「多くの選択肢がある」と述べた。

実際の防衛支援とアメリカの直接介入の区別は、その誓約を理解する上で重要であるとサーガー氏は述べた。

「ルビオ長官の発言はサウジアラビアが米国から期待する防衛支援を続けるというコミットメントとして理解されるべきであり、アメリカ軍が彼らのために戦うことを約束するものではない」と説明した。

2025年11月に署名された米国-サウジ戦略防衛協定は、80年以上にわたる防衛協力に基づいている。ホワイトハウスはその目的をパートナーシップの強化と中東全域での抑止力の強化として説明した。

サーガー氏によれば、即時の問題はワシントンがその協定を守るかどうかではなく、それをどのように行うかであり、特に準備状態の強化と防衛能力の調整においてである。

「サウジアラビアは脅威の特定や計画に関する支援を期待し、領土や重要なインフラを守るための適時の情報と衛星画像を求めている」と述べた。

「ルビオ長官の発言はそうした実際的な協力の形では安心感を与えているが、ホルムズ海峡や紅海の危機がエスカレートした場合にワシントンが直接軍事的役割を果たすかどうかについては不明確なままである」

チャタムハウスの中東北アフリカプログラムの研究員ニール・クィリアム氏は、ワシントンの保証の範囲をやや異なって読み取っている。

「ルビオ氏の発言は本質的にリヤドに安堵を提供するものであり、サウジアラビアに対する米国の支援の曖昧さを取り除くものではなかった」と、アラブニュースに語った。

「彼はワシントンの2025年防衛協定へのコミットメントを再確認したが、ホルムズ海峡と紅海の危機がエスカレートした場合の自動的な軍事介入の約束を避けた」

イランとの戦争が進む中で、湾岸諸国は持続的な安全保障と経済的圧力を受けているが、外交を通じた紛争の封じ込めの努力にもかかわらずである。

その圧力の規模は戦争初期からすでに明らかであった。3月26日に発表されたアラブニュースの分析によれば、湾岸協力会議（GCC）加盟国は、2月28日に始まった紛争以来、記録されたイランのミサイルとドローン攻撃のうち83%を受けたのに対し、イスラエルに対する攻撃はわずか17%であった。

防御的な対応もまたかなりのものだった。米中央軍司令官ブラッド・クーパー提督は5月に議会で、地域のミサイル防御システムが6000以上の攻撃ドローンと1500以上の弾道ミサイルを迎撃したと述べた。

フーシ派の攻撃はこの1ヵ月で激化しており、サウジの都市やエネルギーインフラを標的にしている。9月8日には攻撃の波が73人を負傷させ、一部のエネルギー施設の運転を停止させたとサウジ当局が発表した。

翌日、イエメンの正当性を支持する連合はアブハー、ハミース・ムシャイト、ジャザーンに対する更なる弾道ミサイルとドローン攻撃を報告した。

9月19日までには、リヤドにまでエスカレーションが及び、連合が首都を狙った弾道ミサイルを迎撃し、ヤンブー、タイフ、バイシュ、ファラサンに対する攻撃を阻止したと報告した。

攻撃の拡大した地理的範囲は、人口中心地と重要インフラを守りながら、王国の紅海輸出ルートを保護する課題を強調した。

エネルギーインフラに対する圧力は一方向からのものではなかった；サウジアラビアは9月11日にイラクの民兵によるものであるとされるドローン攻撃により、東西パイプラインを閉鎖する事態になった。ロイターは火曜日、関係者に明らかにされた情報としてパイプラインの運転が再開されたと報じた。

このパイプラインは、ホルムズ海峡を通過する通り道が妨げられた際に、サウジの石油を紅海に供給する代替ルートを提供するものである。

ルビオ国務長官は米国介入の要請に関するメディア報道には直接言及しなかったが、地域のエネルギーインフラへの攻撃を「非常に憂慮すべきだ」と述べた。彼の発言は、フーシ派の軍事顧問が、米国がイエメンでの紛争に介入した場合に、地域内の米国の利益を標的にすると語ったことを受けたものであった。

ホルムズ海峡における混乱と紅海におけるエスカレーションは、湾岸諸国の領土保安と経済的利益がいかに密接に関係しているかを浮き彫りにした。エネルギー施設や船舶に対する攻撃は、地域の収入、国際的な供給チェーン、世界の市場に影響を及ぼす可能性がある。

サーガー氏は、米国-サウジ防衛協定の重要な試験は、ホルムズとバブ・エル・マンデブを同一のセキュリティ課題として扱うかどうかであると述べた。

「ホルムズに集中している間に、フーシ派のサウジアラビアに対する攻撃やバブ・エル・マンデブ付近の船の攻撃が激化すれば、ルビオの誓約は精査される」と述べた。

クィリアム氏は、米国のコミットメントを試すいくつかのシナリオがあると述べた。

「最も即時の試練は、エネルギーインフラに大きな損害を与えるか、重要な民間人の犠牲者を出す大規模なイランまたはフーシ派の攻撃である」と述べた。

「第二のシナリオは、紅海でのサウジの輸出を妨害し、世界のエネルギー市場に影響を与える船舶に対する持続的なキャンペーンである。」

彼は、ルビオ長官がそのような決定を発表していないが、完全に実現する前に米国が行動を起こす可能性があると示唆した。

「米国はイランに対する次のエスカレーションのラウンドを準備しているようであり、その機会を利用してフーシ派に対する軍事行動を強化する可能性がある」とクィリアム氏は述べた。

「したがって、ルビオの発言は、米国の地域における軍事活動の拡大の可能性に対するリヤドの安心感を提供する意図があった可能性がある。」

安全保障の議論は、より広範な二国間の協力とともに進行している。7月、ワシントンとリヤドは平和的な原子力協定に署名し、サウジアラビアの民間原子力エネルギープログラムに対する米国の参加を法的に基礎付けた。

その拡大する関係は、ルビオ氏の保証に対する文脈を提供しているが、ワシントンがいつ軍事活動に再びコミットするかを定義していない。クィリアム氏は、どのような決定も政権のアプローチによって形づくられると述べた。

「我々は、トランプ政権が「アメリカファースト」に集中しており、それが利益にかなう場合にのみ介入することを心に留めるべきである」と付け加えた。

クィリアム氏によれば、湾岸の「意思決定者たちは、過去10年間を経て、特に現トランプ政権下では、米国の政策が予測不可能であり、包括的な戦略に乏しいと非常に理解しており、あらゆる事態に備えて地域の安全保障に取り組む必要があり、その負担を地域のパートナーと共有する必要があると経験している。

サーガー氏は、パートナーシップの最も即時の尺度は、サウジが直面する関連する脅威全体に対して利用可能な実際的な支援であると述べた。

「リヤドは、その防衛パートナーが脅威のリンクを認識し、必要なところに適時の情報、装備、運用の支援を提供することを期待する」と付け加えた。

「湾での航行を保護する一方、紅海を放置することは、セキュリティ課題の一部のみを解決することにすぎない」

次の試練は、ワシントンの保証がサーガーが指摘した能力にどのように変換され、それがサウジの領土、重要なインフラ、そして両方の水路へのアクセスを保護するのに役立つかということになるであろう。