東京：日本人ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身の性的暴行事件と、彼女が正義を追求する際に直面した障壁を調査したドキュメンタリー「ブラックボックス・ダイアリー」は、2024年の映画祭デビュー以来、海外で広く上映され、今年初めにアカデミー賞にノミネートされた。

日本では、長らく公開が遅れていた本作がようやく金曜日にプレミア上映された。

日本では性的暴行の被害者はしばしば汚名を着せられ、沈黙させられる。しかし、この映画の国内公開の障壁は、目撃者や関係者の同意なしに彼女がインタビューや映像を一部使用したことをめぐる法的紛争の結果であった。

102分のこの映画は、金曜日、東京にある大型シネマコンプレックス、T・ジョイプリンス品川で満員の観客の前で上映された。

伊藤氏は、ようやく母国の観客と自分のストーリーを共有できたことに安堵の表情を浮かべた。

「昨夜まで、この映画が公開されるかどうか心配でした」と彼女は上映後、AP通信に語った。「この映画を作ったのは、日本でこの問題をオープンにしたいからです。この映画は日本への小さなラブレターのようなものなので、ついにこの日が来たことをとても嬉しく思っています」

2015年に自身の身に起きたとする出来事を公表した伊藤氏は、遅々として進まない日本の#MeToo運動の顔となっている。彼女は、長編ドキュメンタリー映画部門でアカデミー賞にノミネートされた最初の日本人監督である。この映画は、彼女が2017年に書いた本 “Black Box “に基づいている。

2015年に起きたこと

2015年、インターンとしてTBSテレビに入社を希望していた伊藤氏は、加害者となった先輩記者の山口敬之氏と知り合った。彼女は著書や映画の中で、一緒に食事をした際にめまいがしてトイレで気を失ったと語っている。山口氏は彼女をホテルの部屋に連れて行き、意識を失っている間にレイプし、彼女が痛みで目を覚まして止めるように言っても暴行を続けたと彼女は語っている。

伊藤氏は警察に刑事告訴したが、警察が捜査を始めるまで数週間かかった。検察は結局、彼女に理由を告げずに不起訴にした。映画では、警察の捜査官が、逮捕予定が上層部によって中止されたことを彼女に告げる。

伊藤氏と山口氏をホテルに送ったタクシー運転手は、伊藤が何度も近くの駅で降ろしてほしいと頼んだと映画の中で語っている。ホテルの防犯カメラの映像には、山口氏とおぼしき男が伊藤氏をタクシーから引きずり出し、歩くのに苦労している伊藤氏をホテルに引きずり込む様子が映っていた。

この映画は、当局や社会全体に対する彼女の戦いの感動的な記録である。加害者とされた人物の逮捕が突然取り下げられただけでなく、彼女が要求した書類は黒塗りにされたと彼女は言う。

「本当にブラックボックスだった」と彼女は言う。

そのため、伊藤氏と彼女の支援者たちは、権力者が影響力を行使しているのではないかと疑うようになった。2017年、伊藤氏は検察を告訴し、その後、山口氏に対して1100万円（70,530ドル）の損害賠償を求める訴訟を起こした。

2022年、最高裁は伊藤氏が合意のない性交渉を強要されたと判断し、山口氏に330万円（21,290ドル）の支払いを命じた。山口氏は、セックスは合意の上だったと主張し、この主張を否定した。山口氏は、伊藤氏の名誉を傷つけられたとして、伊藤氏に1300万円（83,350ドル）の支払いを求める反訴を起こしたが、棄却された。

日本で黙殺される被害者

伊藤氏は、性的暴行をめぐるタブーに光を当てるために本を書き、ジャーナリストとして証拠を追求することで、自分自身のトラウマから距離を置くことができたと語った。そして、より個人的な物語を伝えるために映画を制作した。それは困難なことだったが、その過程が彼女を癒すのに役立ったと彼女は言う。

「（観客は）この映画が自分たちの物語であり、自分たちの日常生活の物語であることに気づくでしょう。この映画を通して、他の人たちが自分の周りにあるブラックボックスを少しずつ開け始めてくれることを心から願っています」

伊藤氏と配給元の東映エージェンシーは、観客の好意的な評価によって、この映画がより多くの劇場で上映されることを望んでいるという。

父親からの性的虐待を生き延びたという観客の一人、東小雪さんは、この映画が不快感を与えるのではないかと心配したが、その代わりに伊藤氏の闘争と真実の追求に勇気づけられたと語った。

“私はそれを見ながら彼女を応援していました “と東さんは言った。”日本社会に良い影響を与えると思います。”

公的権利とプライバシー

立法府と司法府が長らく男性に支配されてきた日本では、性的暴行の被害者に有利な改革は徐々に進んできた。2023年、100年以上の歴史を持つ日本の性犯罪に関する法律がようやく改正された。性犯罪の被害者の保護を強化し、加害者の処罰を厳格化するものだ。

2024年、伊藤氏は性的暴行事件で彼女を弁護した弁護士と法的紛争に直面した。彼らは、彼女が重要な情報源のプライバシーを損ねたと主張した。

伊藤氏の元弁護士の一人で、この映画の件で伊藤氏に反旗を翻した西廣陽子弁護士は、木曜日に、伊藤氏が映画で情報源のプライバシーを扱ったことで、目撃者となりうる人物から協力を得ることが難しくなり、今後の性的暴行事件の可能性が損なわれるのではないかと心配していると述べた。

映画評論家で上智大学の研究者でもあるハイディ・カシン・リー氏は、伊藤氏を非難した弁護士たちは、「このドキュメンタリーが何についてのドキュメンタリーなのか、このドキュメンタリーが日本文化、日本社会でどのようなことができるのかについて言及していない」と指摘する。

「公益をどう判断するかということに尽きると思います」と彼女は言う。

伊藤氏は2月、同意を得ずに内容の一部を使用したことを認め、謝罪し、今後の上映でそれらの人物が特定されないように編集することを約束した。それ以来、彼女は映画で映し出されたホテルスタッフや警察の捜査員などの声を変えている。

10月の声明では、彼女はタクシー運転手とその家族にも謝罪し、同意なしに彼の映像を使用したことを認めた。

しかし、伊藤氏はまた、いくつかの未許可の資料を保管しており、それらは彼女に起こったことを説明するのに不可欠であるとしている。

AP