今月、パレスチナ大統領が総選挙の日程を11月28日と定めた大統領令を発令したことで、根本的な疑問が浮上している。すなわち、この状況を「コップは半分空か、それとも半分満か」と捉えるべきか、ということだ。 議会選挙は、解放と独立を実現することなく老朽化してしまったパレスチナの政治体制に、改革をもたらし、新たな血を注入する絶好の機会となる。

一方で、懐疑的な見方があるのも理解できる。この布告を、権力者の利益を守るために選挙結果を操作しようとする試みだと見る向きもある。 議会選挙と大統領選挙を分離するという決定も、現在の指導部に異議を唱える政党の台頭を阻止するための仕組みと見なされる可能性がある。これは、2006年にファタハ内の派閥間をはじめ、国民の票が細分化された状況下でハマスが勝利した出来事を想起させる。そうした文脈において、大統領職の維持は安全策として提示されるかもしれない。

一方、候補者がパレスチナ解放機構（PLO）の公約を文書で承諾することを義務付ける要件については、ハマスやイスラム聖戦を排除する手段としてしばしば議論されている。

また、議会への参入基準を1％に引き下げると、票が分散し、政党や政治運動ではなく、一族や氏族と結びついた候補者の存在感が高まると主張する者もいる。

こうした指摘にはすべて一理あるかもしれないが、真に変化を望む人々にとって、そのいずれかが決定的な要因となるべきではない。パレスチナ人が改革を望むのであれば、選挙プロセスを単なる争点として扱うのをやめ、むしろ政治的な取り組みを必要とする機会として捉え直さなければならない。

PLOの承認要件が国際的な、あるいはイスラエル側の条件であるという主張も、決して新しいものではない。 実際、1993 年以降に行われた選挙は、PLO とイスラエル国との間の「原則宣言」の枠組みの下で実施されており、その中では、PLO がパレスチナ自治政府に対して最高の権限を持つことが常に明確にされている。 ハマスは、選挙がPLO議長によって署名された取り決めに基づいて進められ、PLOがパレスチナの最高権威として認められていることを認識した上で、この現実の下で選挙に参加してきた。

ハマスは以前、この構造を受け入れて選挙に参加していたが、今日では選択を迫られている。すなわち、同じアプローチを繰り返してこの規定の下で参加するか、あるいは4月の地方選挙で起きたように意思決定プロセスから外れるか、である。4月の地方選挙では、ごく一部の例外を除き、ハマス、イスラム聖戦、パレスチナ解放人民戦線（PFLP）は参加しなかった。 パレスチナ人民解放戦線（PFLP）のベイト・ジャラでの参加は、「独立」という名目で行われた。

わずか1％という低い得票率のハードルについては、確かに議会が分断される結果をもたらす可能性がある。 しかし、より根本的な問題は分断そのものではなく、パレスチナ人の怒りや不満、そして「国益」がしばしば「私利私欲」に取って代わられてきたという広範な感情に対処できる、真剣な政治プログラムがこれまで欠如していたことにある。

もしパレスチナ人が今日の意思決定に影響を与えたいと望むなら、不満を述べたり躊躇したりして時間を浪費すべきではない。 彼らは議会に参加するための選挙連合を結成し、現実的で実行可能な政策を策定し、パレスチナ国民の願望を軸に連合軍を構築すべきである。これには、過去の汚職や失敗に染まっておらず、事後フォローや監視という骨の折れる作業に取り組む覚悟のある人物を含め、新たな人材を誠実に探し出すことも必要となる。

パレスチナ人が今日の意思決定に影響を与えたいと望むなら、不満を述べることに時間を浪費してはならない。

ダオウド・クタブ

また、これらの団体は、他者と協力して、真剣かつ穏健で実行可能な国家戦略を策定する準備も整えておく必要がある。パレスチナおよびアラブの人々は、空虚なスローガンや達成不可能な目標、現場での行動に結びつかない約束にうんざりしている。

今回の選挙は、若者にとっても重要な機会となる。 立候補の最低年齢が23歳に引き下げられたことで、政治的な場が開かれた。そこには、参加意欲があり、論理的かつ合理的なプロジェクト、プログラム、計画を構築しようとするパレスチナ人――とりわけ若い男女――が参画すべきである。

もちろん、ガザやエルサレムで選挙を実施するには、莫大な課題が存在する。 数十年にわたり、対立する民族主義派閥やイスラム主義派閥による統治下に置かれてきたガザのパレスチナ人たちは、選挙への参加を熱望している。4月にデイル・アル・バラで行われた地方選挙は、イスラエル占領当局が中央選挙管理委員会の投票箱を阻止しようとしたにもかかわらず、地元で製作された投票箱がその役割を果たしたことから、彼らの真摯な意欲を示す指標となるかもしれない。

エルサレムでは、パレスチナ人にとって、単に国家的なスローガンを繰り返すのではなく、この都市の不屈の精神を最優先とする新たな地域指導者を輩出するための仕組みが緊急に必要とされている。

パレスチナ立法評議会選挙の1ヶ月前にイスラエルの選挙が行われることを踏まえると、占領側は選挙プロセスを混乱させたり妨害したりしようとする可能性がある。 とはいえ、中央選挙管理委員会には、干渉の試みに対抗し、投票の公正性を守るための、技術的なものを含めた創造的な解決策が確実に用意されているはずだ。

この法令そのものが否定的なものであると主張する者もいるだろう。確かに、批判や説明、あるいは改革に値する要素があるかもしれない。しかし、パレスチナ人は、もし参加を拒否すれば、この機会の代わりに何が得られるのか、自問しなければならない。国益は待ってはくれないし、他者が組織化され準備を整えている間に、自分たちだけがその場から外れていられるような余裕は人々にはないのだ。

確かに、コップは半分空かもしれない。パレスチナ人は、そのコップを、若く、意識が高く、誠実で、先見の明のある指導者たち――次の段階において役割を果たさなければならない投獄中の指導者たちも含めて――で満たすべきだ。挫折から変化へと進む唯一の道は、真の政策と真の決意を反映した選挙を通じて、参加し、組織化し、説明責任を求めることである。

• ダオウド・クタブ氏は、数々の賞を受賞したパレスチナ人ジャーナリストであり、プリンストン大学元フェリス・ジャーナリズム教授である。著書に『State of Palestine Now: Practical and Logical Arguments for the Best Way to Bring Peace to the Middle East』がある。

X: @daoudkuttab