フーシ派民兵を声明や外交的なジェスチャーで管理できる政治的主体として扱うのを世界がやめるまでに、どれだけの市民が犠牲になるのだろうか。どれだけの空港が攻撃を受け、どれだけの命が奪われ、どれだけの血が流されれば、このテロリスト民兵が地域の安全保障や市民生活に対する直接の脅威となっている現実に国際社会が向き合うのだろうか。

土曜日のリヤドにあるキング・ハーリド国際空港への攻撃は、フーシ派の侵略行為をイエメンの長引く紛争の一場面として軽視する意見を沈黙させるべきだった。サウジアラビアの民間航空総局は12人の死者と309人の負傷者を報告した。これらは軍事報告書の中の偶発的な数字ではない。国際空港で安全を期待する権利を持っていた市民に対して加えられた恐ろしい人的な犠牲を表している。

市民施設を意図的に攻撃したり、無辜の命を軽々しく危険にさらす攻撃について、道徳的な責任についての曖昧さはあってはならない。政治的なスローガンやイデオロギー的な不満、抵抗の主張も、空港を標的にし、一般旅行者を被害者に変えることを正当化することはできない。フーシ派の行動は、最も厳しい非難に値する。無謀であり、犯罪的であり、人間性の最も基本的な原則と根本的に相容れない。

世界は、この民兵の行動を政治的複雑性の表現で浄化することをやめなければならない。その主張や野望が何であれ、何千もの命を危険にさらす市民インフラに脅威を与える武装集団は、その行動で判断されるべきであり、その言い訳によってではない。市民の意図的な危険にさらすことは、抵抗として再包装することはできず、政治的修辞に包まれているからといってテロが正当化されることはない。

フーシ派民兵は無謀であり、犯罪的であり、人間性の最も基本的な原則と根本的に相容れない

ハニ・ハザイメ

サウジアラビアには、市民、住民、領土、重要インフラを守る権利がある。主権国家はミサイルが空港を脅かし、民を危険にさらす中で無関心に見守ることは求められるべきではない。王国は、地域の不安定の必然的な代価として繰り返される攻撃を受け入れる義務はなく、無行動を弱さと解釈する武装民兵に対する無制限の譲歩として自制を求められることもない。

このような大規模な攻撃に続いて、サウジアラビアはさらなる攻撃を防ぎ、治安を回復するために必要かつ比例的な措置を取る権利がある。これは基本原則の承認に基づいている。政府は国民を守る義務がある。

サウジアラビアに自制を求める者は、基本的な質問に答えなければならない。脅威にさらされる市民に対する意味のある保護を彼らは何を提供しているのか。空港、家やミサイル攻撃に直面するコミュニティから遠く離れた地点から冷静を訴えるのは容易だが、悲しみに暮れる家族に国際社会の反応がなぜ非難後の無行動に囚われ続けるのかを説明するのは遠く難しい。

フーシ派はそのサイクルをあまりにも長く利用してきた。攻撃が発生し、当局が声明を発し、外交官が懸念を示し、次の攻撃まで国際社会は前進する。このような反応はテロを抑止しない。それは加害者に彼らの行動の結果が一時的であり、憤りが消え、国際的な寛容の限界を試し続けることができることを教えるのだ。

空港は家族、労働者、巡礼者、ビジネス旅行者、国際観光客に役立つ。これらは軍事的威嚇のための道具ではなく、重要な市民インフラである。市民を意図的に標的にしたり、無差別に危険にさらしたりする攻撃は、国際人道法の基本原則に違反している。全住民に脅威を与え、無辜の人々が代償を支払う際に政治的言い訳を盾にするような武装集団は許されてはならない。

国際的な対応は極めて不十分である。結果を伴わない非難は戦略ではない

ハニ・ハザイメ

国際社会は、フーシ派の侵略が広域的な地域に与える影響にも直面しなければならない。民兵のイランとの軍事関係、武器へのアクセス、近隣諸国や国際航行を脅かす能力により、その行動はイエメンを越える関心となっている。個々の意思決定における外部の関与の正確な程度は変わるかもしれないが、その不確実性は、脅威そのものである差し迫った課題に直面することから逃れる口実として使われるべきではない。

サウジアラビアの安全は、広域的な地域の安全と不可分である。王国の空港やインフラへの脅威は、地域の安定を損ね、国際的な旅行を混乱させ、アラビア半島と紅海全域に不安定な気候を深める。その影響は国際貿易や重要な海上運行路であるバブ・エル・マンデブ海峡を通過する航行の自由にまで及ぶ。市民の航空を危険にさらそうとする民兵が、地域を恫喝するためにその能力を広げ、国際的な航行を脅かすことが許されるべきではない。

それでも、国際的な対応は極めて不十分である。結果を伴わない非難は戦略ではない。実際的な行動を伴わない連帯の表明は、外交的な演技に過ぎない。政府は協力して空中およびミサイル防衛を強化し、情報共有を改善し、違法な武器移転を妨げ、攻撃の責任者が信頼できる責任を果たすようにしなければならない。その目的は次の攻撃を防ぐことであり、その余波を記録することに留まるべきではない。

同時に、世界はフーシ派民兵とイエメン国民を混同しないようにする必要がある。イエメン人は、長年の紛争、欠乏、流離、経済崩壊に耐えてきた。彼らは戦争と武装勢力の支配の負担の下に甚大な被害を受けている。民兵が近隣諸国を脅かす決断は、イエメンを尊厳や復興へ導くものではない。それは国の孤立を深め、さらなる破壊を招く危険性があり、イエメンが緊急に必要としている政治的な和解を阻害する。

持続可能な和解には、対話の呼びかけ以上が必要である。国境を越える攻撃の終結、市民の生命に対する尊重、正当な機関を回復し、武装集団が全土を--そしてその近隣諸国を--その野望の人質にしてしまうことを防ぐ信頼できるプロセスが必要である。外交は、続く侵略を隠す盾になるときに成功できない。

また、加害者が各攻撃後に再編成し再度攻撃する機会が得られると信じているのであれば、交渉は意味がない。平和は、被害者が無期限に暴力を吸収し、攻撃者が意味のある抑止に直面しないままでいることを前提には成り立たない。

フーシ派による侵略の市民犠牲者は、短期間に見出しを飾って忘れられる統計に終わってはならない。すべての死は人間の悲劇であり、すべての負傷は個人や家族に苦痛をもたらす。被害者の国籍は彼らの命の価値を減じるものではなく、攻撃の場所は市民を保護する義務を軽減することではない。

フーシ派は越えてはならない一線を越えた。市民施設への攻撃は、儀礼的な非難や慎重に言葉を選ばれた関心の表明以上を求めている。それらは、テロや市民の意図的な危険を容赦しないという明確な理解を伴う厳格で協調的な対応を求めている。

サウジアラビアは、自国の人々を守る権利を持ちながら、その自制を求められ、民兵の侵略を言葉だけで済ませようとする二重基準の対象にされるべきではない。王国には領土を守り、市民を保護し、さらなる攻撃を抑止するための合法的な措置を取る権利がある。国際社会はその権利を支持すべきだ。

真の試練は、政府が次の悲劇を防ぐための行動準備があるかどうかであり、悲劇の後の後悔を表明することではない。もし世界がフーシ派の侵略を優柔不断で報いるならば、その脅威を成長させる一部の責任を負うことになる。

言い訳はもう十分だ。ありきたりな非難は十分だ。テロリスト民兵が市民の命を繰り返し脅かして何の結果も許されるというふりをすることは十分だ。

市民の保護が最優先でなければならず、サウジアラビアの安全保障は交渉可能なものとして扱われるべきではない。フーシ派は、信頼できる抑止策、意味のある責任、そして彼らのテロキャンペーンが地域の未来を決定づけることを許さない明確な理解を伴う対応を求められている。外交演技の時は終わった。効果的な対策を講じる時が今なのだ。

• ハニ・ハザイメ氏は、アンマンを拠点とするシニアエディターである。