サウジアラビア、パキスタン、トルコ、エジプトの外相によるイスラマバード会談は、明確かつ結果的な成果をもたらした：パキスタンは、米国とイランの潜在的な協議の主要な場として確固たる地位を築き、双方はその促進に対する信頼を表明した。

紛争が当初の舞台を越えて湾岸から紅海にまで拡大し、世界の航路やエネルギーの流れに影響を及ぼすようになっている今、この閣僚級四者会談は、ひとつのチャンネルをめぐる信頼の固まりを反映している。

この成果は、3月18日に開催されたリヤドでの協議に直接つながるもので、アラブ・イスラム諸国10数カ国の外相が、エネルギー施設、空港、海水淡水化プラントなどの民間インフラへの攻撃を非難する統一見解を発表し、国際法の遵守と即時のデスカレーションを求めた。

今回のイスラマバード会議は、このような方向性を強化するものであり、積極的なチャンネルを通じて継続的かつ組織的に関与する協調的な外交プロセスを反映したものである。

イスラマバードの成果で最も重要な要素は、ワシントンとテヘランの双方がパキスタン主導のプロセスを通じて関与する用意があることを確認したことである。

深い不信が際立つ紛争において、相互に受け入れ可能な場の出現は戦略的に重要である。非エスカレーションのステップ、ミサイル活動の制限、約束の順序を含む以前の枠組みを含む提案を交換し、テストすることができるチャネルを作成する。

このプロセスが地域の主体によって支持され、中国や国連を含む国際的な利害関係者によって支えられているという事実は、重要な局面においてその信頼性を高めている。

パキスタンがこのレベルの信頼を確保する能力は、持続的でバランスの取れた外交に根ざしている。イスラマバードは、ワシントン、テヘラン、リヤド、北京と同時に関係を維持しており、直接の接触が制限されている現在、提案の伝達、タイムラインの管理、コミュニケーションの維持を可能にしている。

このような位置づけは、国家全体の協調的リーダーシップによって強化されてきた。シェバズ・シャリフ首相は最高レベルでの政治的方向性と関与を示し、イシャク・ダル外相は外交的働きかけを積極的に主導し、アシム・ムニール陸軍元帥は安全保障機関全体の戦略的安定と連携を確保した。

これらにより、パキスタンは非常に不安定な環境の中で、信頼できるファシリテーターとして台頭することができた。

より広範な外交環境の形成におけるサウジアラビアの役割は、依然として中心的なものである。ムハンマド・ビン・サルマン皇太子とハーリド・ビン・サルマン国防大臣の指導の下、王国は安全保障上の直接的な圧力に直面しながらも、自制心を示してきた。

これには、重要インフラを標的にしたミサイル攻撃やドローン攻撃、さらには海上ルートに対する広範なリスクが含まれる。

にもかかわらず、サウジアラビアは直接的なエスカレーションを控え、安定と外交的解決を重視してきた。

このアプローチは王国の最近の戦略的軌跡と一致している。サウジアラビアは北京合意を通じてイランとの関係を正常化し、ジュネーブでのオマーン主導の外交努力を支援し、エスカレーションの前の最終段階まで関与を維持した。

現在でも、サウジアラビアの立場は非エスカレーションに軸足を置いている。サウジ指導部がさらなる軍事的エスカレーションを促しているという一部の西側メディアの主張は、事実に基づいていない。王国の行動は一貫して自制を反映しており、エスカレーションではない。

サウジアラビアとそのパートナーとの間の分裂を描写する試みへの対処も同様に重要である。

3月18日のリヤド協議では、民間インフラに対するイランの攻撃を非難し、国連憲章第51条に基づく国家の自衛権を再確認するなど、明確で統一された見解が示された。

イスラマバードの結果は、この立場と一致している。乖離の証拠はなく、むしろ実質と戦略的意図の両面で継続性がある。

同時に、現在の危機の一因となった行動を明確に評価しなければならない。石油施設、港湾、空港などの民間インフラを標的にしたことは、この紛争を引き起こしたわけではない湾岸諸国に直接的な犠牲を強いている。

ホルムズ海峡周辺の航路の寸断は、世界のエネルギーの流れに影響を与え、1日あたり数百万バレルの石油が途絶の危機にさらされている。こうした動きは、地域の安定だけでなく、世界市場にも影響を与える。

代理勢力の再活性化は、さらに複雑さを増している。イスラエルへのミサイル攻撃や紅海航路への圧力など、フーシ派のような集団が果たす役割の増大は、間接的なエスカレーションへの移行を反映している。

停戦の取り決めや開発支援など、イエメンの安定化に向けたサウジアラビアの先行投資を考えれば、これは特に重大だ。代理勢力ベースのエスカレーションへの回帰は、こうした努力を弱体化させ、さらなる地域的波及のリスクを増大させる。

サウジアラビアの対応は慎重だが毅然としている。王国は、防空システムの強化やパートナーとの連携強化など、防衛態勢を強化する一方で、紛争を拡大させるような行動は避けている。

イスラマバード会議の意義は、紛争がエスカレートしているときに、信頼できる外交的道筋を確立したことにある。

アリ・アワド・アセリ博士

これは明確な戦略的計算を反映している。長期的な安定と経済変革（特にビジョン2030の下での）は、抑止力を維持しながらエスカレーションを避けることにかかっている。

紛争の拡大は、対外的な関与についても重要な問題を提起している。海軍の配備や防空システムなど、この地域における米国の軍事的プレゼンスが高まっていることは、紛争を長期化させるリスクを伴う関与の深化を示唆している。

湾岸諸国は、戦争開始に関与していないにもかかわらず、直接その脅威にさらされている。これには、インフラへのリスク、経済の混乱、世界経済の成長を支える大規模な投資を含む投資の流れの不確実性などが含まれる。

このような状況の中で、イスラマバードが外交のハブとして台頭してきたことは、特に重要な意味を持つ。イスラマバードは、主要国間の構造的な関与が可能な、残された数少ないチャネルのひとつである。

ワシントンとテヘランの双方がこのチャンネルを受け入れたという事実、そしてこのチャンネルが地域の主要な関係者によって支持されているという事実は、このチャンネルに戦略的な重みを与えている。それは紛争を解決するものではないが、解決に必要な条件を維持するものである。

サウジとパキスタンのパートナーシップは、この発展を支えている。

それは数十年にわたって築かれた関係であり、国防協力、経済関係、そして深い制度的信頼を包含している。最近のリヤドとイスラマバードの協調は、特に現在の危機において、このパートナーシップを強化している。

この協力は防衛的な性格を持ち、差し迫った安全保障上の必要性を超えて力を誇示するのではなく、主権を守り地域の安定を維持することに重点を置いている。

今後を考えると、イスラマバード会談の意義は、エスカレートが続く中で信頼できる外交的道筋を確立したことにある。

ワシントンとテヘランの間の隔たりは依然として大きく、誤算のリスクは続く。しかし、信頼できるチャンネルが存在することで、連携した地域アクターに支えられ、緊張緩和と体系的な交渉の余地が生まれる。

領域を超えて拡大し続ける紛争において、これは最も重要な進展かもしれない。

他国がエスカレートの一因となっている一方で、リヤドとイスラマバードは紛争を封じ込める努力をしてきた。

• アリ・アワド・アセリ博士はリヤドのイラン国際研究所の副所長で、元駐パキスタン・サウジアラビア大使。