困難な地域での国家の進展はより困難

サウジアラビアの民間およびエネルギーインフラへのフーシ派の攻撃の急増は、イエメンのグループとその背後にいるテヘランの計画に関する強い憶測を引き起こした。なぜ、フーシ派は米国とイスラエルによるイランへの戦争をほぼ傍観してから王国を標的にしたのか、多くの人が問いかける。2022年の休戦は戦争で壊滅したイエメンとアラビア半島全体にある程度の平穏をもたらしたのにもかかわらず。
世界にとって、中東で2月28日以降に起こった出来事は、教育、産業、現代のインフラ、技術、観光への投資の脆弱性についての警告となった。隣国で後進的な政権や武装勢力がミサイルやドローン、古典的な戦争を優先し、自国民の進歩を無視する時には特にだ。
フーシ派のスポークスマンの発言を一文ずつ大計画の手がかりとして調べることは時間の無駄だ。サウジアラビアの政治経済に関する著者で評論家のアリ・シハビ氏はXにこう書いた。「通常の軍隊にとって、非対称戦争に従事する反乱軍に対峙することは非常に難しい課題である。米国自体もイラクやアフガニスタンでこれに苦しんだ。フーシ派は、大部分が不毛で荒廃した場所から活動しており、比較的弱い資産しか持たない。」
1979年のイラン革命以降、テヘランの政権とそのアラブの隣国が追求してきたビジョンは、彼らの人々と地域にとって共通点がほとんどなかったのが真実だ。
1979年の革命によって生み出された破壊の突進が湾岸諸国をしっかりとその標的に置いた
アルナブ・ニール・センゲプタ
テヘランが宗派的な弱点を持つアラブ諸国をその拡張的なデザインや革命的なアイデアの魅力的なターゲットと見たのに対し、湾岸諸国はその同じ国々を野心的な開発プロジェクトのための才能の源とし、余剰の石油収入を投資する場所と見た。今日では、イランのビジョンの輸出によって破壊または損傷を受けたアラブの三日月の形となっている中、1979年の革命によって生み出された破壊の突進が安定した繁栄する湾岸諸国をしっかりとその標的に置いている。
今年の米イスラエルのイランに対する軍事キャンペーンを覆い隠すために、テヘランとその地域の盟友はアラブ地域の夢、希望、そして野望を消そうと決意しているように見える。湾岸諸国の石油資産、賢明な指導力、および健全な政策がこれを実現に近づけたていた。地域の地政学を切り刻んでも、イランの代理勢力がアラブの生活、経済、社会に挑発的かつ過剰な害をもたらしたことは隠せない。
2001年9月11日のニューヨークのツインタワーとペンタゴンへのアルカイダの攻撃の後、サミュエル・ハンティントンの1996年の著書『文明の衝突と世界秩序の再構築』は、その観察が予知的であるかのようなことで再び注目を集めた。著書の出版から30年後、中東で展開されていることは、二つの文明間の衝突というよりも、二つの哲学間の衝突の特徴を持っている。
ハマス、ヒズボラ、フーシ派、およびイラクの民兵を終わりのない戦争に駆り立てるのは、権力と財源への渇望とともに、彼らの指導者や兵士を動かすイデオロギーの核心があるのは確かにある。しかしこれらの民兵は、宗派を超えた交渉や宣誓した敵との交渉、戦いの選択においてかなりのイデオロギー的柔軟性を示してきた。
受ける一方の国々は、戦闘的なスローガンとは違って開発を選んだ国々だ。彼らの課題は長い間、繁栄を維持しつつ、その防護のコストがそれを食い尽くさないようにすることだった。古の格言「平和を望むなら戦に備えよ」は、これらの国々に、攻撃が間近になった時ではなく平和な時にこそ戦に備えるべきという教訓を与える。また、強力な軍事力と通常の平時演習が、敵や悪意のある行動者に攻撃が代償に見合わない可能性を警告することも意味する。
北朝鮮の兵器の影の中で生きる日本と韓国にとって、このジレンマは馴染み深い。彼らのミサイル警告協力は、全ての能力を複製するのではなく情報を共有する実用的な例を提供する。同時に、平壌の核兵器は油断の余地を残さない。日本と韓国の人々にとって、信頼できる抑止力と明確な同盟の約束、さらには国内の準備態勢が、経済的活力と同じくらい生存の問題として重要である。
彼らの課題は長い間、繁栄を維持しつつ、その防護のコストがそれを食い尽くさないようにすることだ。
アルナブ・ニール・センゲプタ
より身近なところでは、1990年のイラク独裁者サダム・フセインのクウェート侵攻は、数十年間にわたって蓄積された主権富が一匹の略奪的隣国を抑止するのに十分でないことを示した。翌年、米軍主導の連合がサウジアラビアの中核的役割の下、クウェートを解放したことは、集団軍事行動の価値を示した。その紛争の教訓は湾岸やそれ以外にとって、危機が発生する前に強力な安全保障体制を確立し、それを保護するための発展を持続させることが重要だということだった。
繁栄は敵意に満ちた地域でも共存できる、条件として政府が安全保障を真剣に考慮し、恐怖にすべての経済判断を支配させたり、自国民の生活を改善するために必要な資源を奪われないようにする場合だ。湾岸地域にとって、共有の早期警報、情報、訓練、および調達システムは、費用を分担しつつ集団自衛を強化できる。
防御は脅威に見合っている必要がある。自爆ドローンやさらに高度な弾道や巡航ミサイル攻撃に対する防御を組み合わせるのだ。高価な迎撃機は空港や発電所、製油所を保護する時には正当化できる。しかし非対称戦争の時代における課題は、一連の保護層を構築して比較的安価な兵器での繰り返しの攻撃を耐えることができるようにし、新しい軍事ハードウェアを補完する役割として訓練、予備部品、弾薬に同様の注意を払うことだ。
民間の面では、信頼できる電力、水の備蓄、代替通信、そして迅速な回復体制が混乱を通じて湾岸諸国の経済を維持できる。自給自足戦略においては、供給の信頼性に貢献する分野で地元のスキル、維持管理、製造を開発することを目指すべきだ。教育、研究開発、および競争力のある産業が、防衛能力を強化できるが、政府は主に調整の役割を果たすべきだ。
北東アジアや中東、どちらの脆弱な地域においても、強力な防衛システム、自主独立、集団自衛、信頼できる抑止力が鍵となる。人工知能や科学技術が急速に進歩するこの時代、自己の人民を後方にし、不満を持たせ、扇動や永久対立の文化に浸らせるようなイデオロギー体系を採用できる国は存在しない。フーシ派とその後見者たちがいかなる不穏な計画を考えようとも、湾岸の夢、希望、そして野望がミサイルやドローンに人質を取られてはいけない。
· アルナブ・ニール・センゲプタはArab Newsの上級編集者。X: @arnabnsg






