日曜日にイスラマバードで開催された4カ国外相会議は、アラビア湾とそれ以遠での全面戦争への転落を食い止めるための、この地域にとって最良で最後のチャンスかもしれない。サウジアラビア、トルコ、エジプト、パキスタンが一堂に会したこの会合は、イランに対するアメリカ・イスラエルの軍事作戦に直接影響を受けている国々が、統一戦線を形成し、情勢緩和と最終的な平和的解決のための信頼できるイニシアチブを提示する、真の機会となった。

パキスタンのイシャク・ダル外相はビデオ声明で、外相らは中東における「戦争に早期かつ恒久的な終止符を打つための可能な方法」について議論したと述べた。また、パキスタンの仲介にすべての側が信頼を寄せているとし、中国がイスラマバードで米国とイランの潜在的な協議を主催する構想を「全面的に支持する」と付け加えた。

パキスタンは、アメリカとイスラエルが2月28日にイランを攻撃し、テヘランがアメリカの利益や湾岸アラブ諸国の石油やその他のインフラに反撃して以来、テヘランとワシントンの間の重要な仲介役として浮上している。

パキスタンは、イラン指導部ともホワイトハウスとも関係を保っているというユニークな立場にあるため、影響力を行使することができる。

オサマ・アルシャリフ

湾岸協力会議諸国は、イランによるエネルギー、民間、軍事目標へのいわれのない攻撃を非難し、危機に対する外交的解決の必要性を強調するとともに、共通の防衛力を強化する努力を呼びかけた。

パキスタンは、この危機において、テヘランとワシントンの間のコミュニケーション・チャンネルという、他の地域主体が現在担っていない貴重な役割を獲得した。イランの指導部やホワイトハウスの両方と関係を保っているというユニークな立場は、実質的な外交的動きにつながりうる影響力を与えている。その可能性は、このテーブルにつく他の3つの大国の後ろ盾によって強化される：サウジアラビア、エジプト、トルコである。サウジアラビア、エジプト、トルコの3カ国はともに、ワシントンに耳を傾けさせるだけの政治的重みがある。

リヤド、アンカラ、カイロはすでに原則的で一貫した立場を確立している。湾岸諸国に対するイランの攻撃を非難する一方で、軍事的エスカレーションよりも政治的解決を強く望んでいる。このような姿勢は、戦略的計算と地域的責任の両方を反映したものであり、イスラマバード会議が地域の統一的イニシアチブを構築するための強固な土台となる。

イスラマバードからのメッセージは、イランに対するアメリカの地上侵攻を求める声を弱めるものだ。そのような動きがあれば、外交的な展望が失われるだけでなく、これまで傍観を貫いてきた湾岸諸国にとっての利害関係も劇的に高まることになる。メッセージはまた、即時停戦と交渉への復帰を求めており、ワシントンとテヘランの双方に、瀬戸際から一歩退くための面子を保つ枠組みを与えている。

イスラマバードでの会談と声明について、ワシントンからの明確な反応はまだない。ドナルド・トランプ大統領は週末から月曜日にかけて複雑なメッセージを発し、イランの指導者たちは合意を望んでおり、交渉は進行中であると語ったが、もし合意に至らなければ、「イランのすべての発電所、油井、カーグ島を爆破し、完全に消滅させることで、イランでの素敵な “滞在 “を終了させる」とソーシャルメディアで警告した。月曜のフィナンシャル・タイムズ紙とのインタビューで、トランプは地上作戦を否定しない一方で、「イランの石油を奪いたい」と語った。

イラン政府関係者は、アメリカが提示した戦争終結のための15の条件は一方的で非現実的であり、アメリカとイスラエルの利益にしかならないと述べたと引用された。テヘランは、この評価を正式にパキスタンに伝えたが、ワシントンに直接公式の返事は出さなかった。イランの5項目の要求に対するアメリカの正式な返答はなかったが、アメリカのアナリストは、ホワイトハウスが受け入れることはあり得ないと述べた。イランは、アメリカとの直接協議は否定していたが、パキスタンのイニシアチブを歓迎していた。

交渉による合意の可能性は残っている。双方が妥協しなければならないが、そのルートは広く探られなければならない

オサマ・アルシャリフ

トランプ大統領はイランに対し、4月6日までに合意に至らなければ脅迫を実行に移すとした。一方、世界の金融市場やエネルギー市場は、紛争がどのように終結するか不透明な中で変動している。イランの核と産業基盤に対する1カ月以上の激しい攻撃によって、イランはかなり弱体化したが、湾岸近隣諸国やイスラエルに対して無人機やミサイルを発射するテヘランの能力は完全に低下したようには見えない。実際、アメリカもイスラエルもミサイル迎撃ミサイルの深刻な不足に苦しんでいる。加えて、この戦争は米国に数十億ドルの損害を与えており、少なくともあと数週間は続くと思われる。

湾岸諸国が明確にすべきことは、地上侵攻やイランの発電所、石油、海水淡水化プラントの破壊という形でのアメリカのエスカレーションを拒否することである。イランの必死の報復は、ほぼ間違いなく湾岸の電力と海水淡水化のインフラを標的にし、壊滅的な結果をもたらすだろう。イランの核施設、特にアラビア湾沿岸に近い核施設に対する米国とイスラエルの攻撃の可能性も、数十年にわたってこの地域に影響を及ぼす致命的な放射能雲を放つ可能性がある。

イランの戦略拠点に対する1ヶ月間の激しい砲撃の後、今優先されるのは、イランが事実上封鎖しているホルムズ海峡を再開させる協定を結ぶことである。イランの核開発計画は、長年にわたって破壊されるか、停止させられてきた。核開発計画の将来は交渉によって解決できる。

戦争はまた、世界経済、特に湾岸諸国の経済に深刻な打撃を与えた。トランプは次の一手を考えるにあたり、これらの国々の利益を考慮しなければならない。カーグ島の占領やホルムズ海峡におけるイランの掌握を緩めようとする試みは、ほぼ間違いなく結論が出ず、軍事的にも不確実なものとなる。

交渉による合意の可能性は残されている。双方は妥協を迫られるだろうが、すべての当事者の利益を考慮した上で、そのルートを広く探る必要がある。ひとつ重要な注意点がある。アメリカとその地域の同盟国が求めるものは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の目的と一致しない可能性があることだ。

イスラマバードからの声明は、ワシントンの現在の軌道とイスラエルの最大主義的な戦争目的に挑戦するものだ。どちらにも歓迎されないかもしれない。しかし、それはまた、残された唯一の信頼できるオフランプかもしれない。そして、この地域で最も強力な国家は、自らに、そしてより広い中東に、それを取る義務がある。

• オサマ・アルシャリフ氏はアンマンを拠点とするジャーナリスト、政治評論家。X:Plato010