対イラン戦争による経済的・政治的な衝撃波は、中東で最も大きく感じられるだろう。しかし、中東以外のヨーロッパとアジアの主要地域も大きな影響を受けている。

ヨーロッパもアジアも脆弱性が高いが、それは中東に地理的に近いからだけではなく、両地域とも大量のエネルギー輸入に依存しているからである。エネルギー輸入が国内総生産の大きな割合を占めている国のリストには、フランス、ドイツ、英国、韓国、インド、台湾、日本、中国が含まれている。

確かに、勝者もいる。その中には、中東以外へのエネルギー純輸出大国も含まれる。ノルウェーは、海外でのエネルギー販売の自由は紛争の影響をほとんど受けない。

しかし、全体的な影響は短中期的にはマイナスであり、ヨーロッパにおけるショックは、2022年にロシアがウクライナに侵攻して以来、最大のものになるだろう。

イランとの紛争による衝撃波は、2026年の欧州の弱い経済回復に影響を与え、インフレに拍車をかけるだろう。特に、米国とイスラエルの軍事作戦が長期化し、ホルムズ海峡の封鎖が続けばなおさらである。

戦争が始まって以来、ヨーロッパのガス価格は急騰している。ヨーロッパ諸国は、夏が近づいているにもかかわらず、来年の冬に備えてガス備蓄を増強する必要があり、ウクライナ戦争の結果、ロシア産ガスの輸入が段階的に停止されているため、窮地に立たされている。この地域の貯蔵量はここ数年で最低となる見込みで、脆弱性が生じている。

地政学的にも、対イラン戦争によって、米国の関心と資源はウクライナから大きく逸れている。その結果、ヨーロッパがそのギャップを埋めるべく、一歩踏み出すことになるかもしれない。

このような状況において、ヨーロッパとアジアにとって今重要なのは、イランとの戦争がいつまで続くかということだろう。2月28日にアメリカとイスラエルが軍事作戦を開始した時点では、空爆は数日で終わるだろうと広く予想されていた。多くの人々が当初想定していた期間は、少なくとも数週間となり、その結果、ますます多くの人々が悲劇的な犠牲を強いられることになった。

多くの人々がドナルド・トランプ米大統領による時折矛盾する公式声明に注目している一方で、軍事行動はイスラエルと共同で実施されている。

この軍事作戦は米国民の間では比較的不評だが、イスラエルでは多くの人が必要だと考えている。米国が空爆作戦の一時停止や終了を決めたとしても、イスラエルは少なくとも短期間は継続する可能性がある。ベンヤミン・ネタニヤフ首相のリクード党は世論調査で上昇しており、イスラエルの次の立法選挙は遅くとも10月までに実施されなければならない。

戦争が始まって以来、ヨーロッパのガス価格は急騰している。ヨーロッパ諸国は窮地に立たされている。

アンドリュー・ハモンド

イランの専門家会議が、戦争初期に父親が空爆で死亡した後、アヤトラ・アリ・ハメネイ師の息子であるモジタバ氏を新たな最高指導者に任命することを決定した。これは、テヘランでは強硬派が少なくとも今のところは主導権を握っており、改革派はまだ凍結されているというシグナルである。トランプ大統領は、この決定に「満足していない」と表明した。

より大きな不確定要素もある。軍事行動が今後もイランに集中するのか、それとももっと広範囲に及ぶ可能性があるのか、などだ。確かに、イランは敵対行為の開始以来、この地域の他国に対して攻撃を仕掛け、イスラエルとアメリカに空爆を止めさせるための国際的圧力を最大化しようとしてホルムズ海峡を封鎖している。しかし今日まで、悲劇的な人命被害は増え続けているものの、戦争はほぼ収まっている。

このような大きな不確実性を踏まえ、ヨーロッパ、アジア、そして世界各地で、軍事作戦のもっともらしい結果とその影響を考え抜くために、シナリオ・プランニングを採用する組織が増えている。その目的は、今後さらに予測不可能な事態が起こるかもしれないことへの備えと回復力を構築することである。

本稿執筆時点では、おそらく最も可能性の高いシナリオは、”廃墟と化した政権 “であろう。これは、イランでの戦争はほぼ収束し続け、数週間以内、おそらく今月末までには終結する。テヘランの権力掌握は不安定で、軍事力も限られており、国内世論の正当性が広がらなければ、最終的には内部から徐々に崩壊していくかもしれない。

仮にこのようなシナリオが現実のものとなったとしても、2022年にロシアがウクライナに侵攻し、エネルギー供給が突然劇的に途絶えたときほど、欧州に大きな衝撃を与えることはないだろう。

トランプ大統領やネタニヤフ首相が主張するイランの「政権交代」という別のシナリオでは、数カ月に及ぶ長期戦が予想される。しかし、その場合でも、テヘランの聖職者を権力から排除するというこの構想を実現するのに、アメリカとイスラエルの空軍力だけで十分かどうかは不明である。

本稿執筆時点では、ヨーロッパとアジアに対する最悪のシナリオは、たとえ不快なほどもっともらしい結果であるとしても、おそらくまだ可能性は低い。これらのシナリオでは、戦争が長期化し、少なくとも数カ月は続き、軍事行動がイラン国外に拡大する可能性がある。

これらのことを総合すると、紛争によって引き起こされる衝撃波と広範な不確実性は、中東だけでなく、ヨーロッパやアジアにとっても大きな頭痛の種となっている。

これらの地域の多くの人々が最善を望んでいるのは当然だが、シナリオ・プランニングの手法を使って、今後さらに起こる政治的・経済的な予測不能事態への備えと回復力を高めることで、好ましくない結果に備えている人々も増えている。

• アンドリュー・ハモンド氏はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのLSE IDEASのアソシエイトである。