隣人が最初のターゲットになったとき
戦争が勃発した。しかし、この紛争の真の軌跡を明らかにするのは、紛争が始まった瞬間ではない。
数時間のうちに、ミサイルは湾岸協力会議加盟国、なかでもUAEに向かった。
ここで重要な疑問が生じる：なぜこの近隣諸国がイランの最初の標的となったのか？
ドナルド・トランプ米大統領とイスラエルがイランに対して仕掛けた戦争は、テヘラン政権の崩壊には至っていない。冒頭の攻撃で最高指導者アリー・ハメネイとイラン高官数名が殺害され、地域全体に衝撃波を与え、後継者問題への不安を誘発する事態となった後も、政治体制は維持され、移行期の微妙な状況にもかかわらず、国家機関は機能し続けている。
しかし、イランの反応は、直接の戦闘相手である2国だけにとどまらなかった。それは湾岸諸国へと急速に拡大した。
特に湾岸諸国は、自国の領土を攻撃の発射台として使わせないことを明確にしていた。また、イスラエルの攻撃が戦略的にイランを封じ込めることを意図していたのなら、地域的な影響は計算の一部だったのか、それとも湾岸諸国を始めてもいない戦争に引きずり込む代償は単に無視されたのか。
イランの反応は、直接の戦闘相手である2国だけにとどまらなかった。湾岸諸国へと急速に拡大した。
カラフ・アフマド・アル＝ハブトール
疑問はテヘランにとどまらない。
ワシントンは、将来の核の脅威を防ぎ、アメリカの利益を守るために行動していると主張する。しかし、今この瞬間に、このような大規模な対立に火をつけることを正当化するような差し迫った危険があったのだろうか？軍事的エスカレーションが唯一の道だったのだろうか？
イスラエルもまた、同様の疑問に直面しなければならない。自国の安全保障に不可欠な作戦であるならば、経済的に敏感な地域環境にまで対立の舞台を拡大することは、本当に長期的な安定を高めることになるのだろうか。
経済的な影響はすでに顕在化している。イスラエルでは、日々の戦費は数億ドルと見積もられている。イランでは、石油輸出が途絶え、インフレが高まるなか、復興費用は数百億ドルに達するかもしれない。米国では、エネルギー市場が即座に反応し、インフレ圧力に拍車をかけ、紛争が長引けば経済はさらなる変動にさらされる。
これらは測定可能なコストである。
湾岸諸国は、自ら作り出したものではない抑止力の方程式に巻き込まれたのだ。
イランはこの地域のアメリカの関連施設を狙っていると主張している。しかし、湾岸空域を通過するミサイルは、「関連施設」と人命を区別していない。何十年もの間、UAEや湾岸全域で平和に暮らしてきた何十万人ものイラン人を含む、何百万人もの人々を受け入れている都市を危険にさらしているのだ。
また、この対立の発端自体が、米国とイスラエルの決定の産物であることも無視できない。イランの対応が危険だとすれば、その対応への扉が開かれたことも偶然ではない。戦争というものは、単一の反応から生まれることはまれであり、戦略的決断の積み重ねの結果である。
湾岸諸国の経済に圧力をかけることで、新たなパワーバランスが生まれると考える政党があるとすれば、それは大きな間違いである。
カラフ・アフマド・アル＝ハブトール
UAEをはじめとするGCC諸国は、戦争に踏み切った当事者ではない。しかし、彼らは直ちにその軌道に乗った。これは単に軍事的な波及に過ぎないのか、それとも湾岸諸国がより広範な戦略的争いの中で圧力となったのか。
湾岸諸国が敵対行為の勃発から数時間以内に標的とされたスピードは、これが自然発生的な反応ではなかったことを示唆している。むしろ、準備されたシナリオの中に組み込まれた、計算された動きであるように見える。
湾岸諸国に圧力をかければ、新たなパワーバランスが生まれると考える国があるとすれば、それは大きな間違いである。湾岸諸国はアラブ世界の弱点ではなく、経済の中心なのだ。湾岸諸国を標的にすれば、この地域は分断されるどころか、結束と団結が強まるだろう。
その結束はすでに目に見えている。
湾岸諸国、特にUAEは、世界の貿易の流れの中心であり続けている。ドバイは単なる都市ではなく、アジアと欧米を結ぶゲートウェイであり、物流、金融、サプライチェーンのハブである。ドバイを混乱させることは、地域的な問題ではなく、世界全体に波及する。
このままでは、影響は軍事交流だけにとどまらない。エネルギー回廊、海運ルート、金融市場、そして世界の安定にまで及ぶだろう。
紛争地域を拡大し、地域の経済の中核を不安定化させ、不確実性を増大させる戦争に勝利はない。
歴史が裁くのは、最初に発砲した者だけではない。隣国を最初の戦場に選んだ者たちを裁くのだ。
- カラフ・アフマド・アル＝ハブトール氏はUAEの著名な実業家であり、アル＝ハブトール・グループとドバイ国営保険再保険会社の会長である。X:KhalafAlHabtoor
