月曜日、イランと米国は、戦争終結を目的とした14項目の了解覚書に署名した。この合意の成立には、同地域のいくつかの国々が重要な役割を果たし、そのための必要な政治的基盤を整えるべく精力的な努力を払った。

こうした外交的取り組みは、この極めて重要な地域の安定が持つ重要性を明確に認識していることを示しており、その影響は地域レベルにとどまらず、国際的な安全保障に直接的な影響を及ぼしている。 しかし、イランに押し付けられた米国の戦争とその地域的な波及効果は、私たちが数十年にわたり知ってきた従来の地域秩序の後退を意味するのか、それとも、従来のシステムの基盤に対する再評価を反映し、新たな秩序の形成における転換点を示すものなのか。 そして、このような歴史的な転換点において、経済成長と開発をより重視しつつ、すべての国々の安全と安定に基づく新たな地域秩序の形成に向けて努力を注ぐべきではないだろうか。これらは、私たちが直接答えを出そうとするものではなく、むしろ最も建設的な前進の道を探るために、前向きな視点から考察しようとする問いである。

理論上、40日間の戦争から生まれつつある新たな秩序は、従来の秩序とは一線を画す4つの主要な特徴によって定義されるかもしれない。

第一に、この新しい地域秩序は、非極性的な枠組みに基づいており、域内諸国間の多国間協力は対等性を基盤としており、あるブロックと別のブロックを対立させる旧来の二極化パターンから脱却している。この提案された秩序は、8つの構成国によって、誰一人として排除されることなく、持続的な相互依存の枠組みの中で支えられている。 このモデルにおける地域の安全保障は共有された責任であり、外部勢力は直接的な役割を担わず、代わりに新たな体制と協力することになる。

新たな地域秩序は、多国間協力が平等に基づいて行われる非極性的な枠組みに立脚している

アリ・レザ・エナヤティ

第二に、この地域の未解決の問題すべてに対処するにあたっては、政治的解決が最優先されなければならず、より広範な現実を「40日戦争」のみに限定してはならない。他の紛争が未解決のままであり、経済制裁が解除されない限り、永続的な平和と安定は達成できない。

第三に、特に域内諸国間の経済協力が脆弱であることを踏まえ、域内諸国間の関係における地政学的基盤への過度な注目から脱却する必要がある。貿易の強化、域内諸国間の経済協力の拡大、そして開発プロジェクトへの優先度の向上なしには、いかなる将来の解決策も成功しない。

最後に、安全保障と開発の問題において、地域諸国の「運命共同体」としての関係を尊重することが不可欠である。なぜなら、地域の一部の安定を犠牲にして、別の地域の不安定化を招くような形で、安全保障や開発を達成することはできないからである。必要なのは、安全保障や開発を分断することなく、すべての国を包含する包括的な枠組みである。 戦争の経験が示しているように、安全保障は不可分のものであり、すべての国家がその維持に貢献し、平等にその恩恵を享受しなければならない。

正当な利益を追求する上での地域情勢の展開に伴い、地域的および国際的な相互依存には幅広い余地があることに留意することが重要である。 しかし、シオニスト実体には、こうした方程式の中に居場所があってはならないことも強調すべきである。なぜなら、他の国家とは異なり、同実体はこの地域の自然な一部ではないからである。むしろ、それはパレスチナ人に対してアパルトヘイト体制を通じて押し付けられた植民地主義的プロジェクトであり、地域全体に危機を引き起こそうとするものである。

この地域が現在直面している安全保障上のジレンマを克服するためには、従来の秩序を乗り越え、非二極化、あらゆる紛争の平和的解決、運命共同体の認識、そして自国の能力への依存をより優先させなければならないことを強調することが不可欠である。

新たな安全保障体制の構築という望ましい目標を実現するため、イラン・イスラム共和国は近隣諸国、とりわけサウジアラビア王国と協力し、この地域の各国が経済・商業的成長を享受し、将来の世代にわたって幸福と繁栄を確保できる、より明るい未来を共に築いていく用意がある。

アリ・レザ・エナヤティ氏は、イラン・イスラム共和国のサウジアラビア王国駐在大使である。