アメリカとイスラエル、そしてイランの戦争が始まって1週間が経とうとしているが、トルコがテヘランとワシントンの双方に対してどのような立場を示しているのかを明らかにする3つの重要な進展があった。アンカラは、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領、ハカン・フィダン外相、国防大臣を通じてメッセージを伝えている。

イランの最高指導者ハメネイ師の死去を受けて、エルドアン大統領はハメネイ師の死去を悲しみ、イラン国民に哀悼の意を表すると述べた。こうしてトルコは、イランに公式に哀悼の意を表した唯一の地域国となった。トルコ政府高官はこれまでも、イブラヒム・ライシ前大統領などイラン政府高官の死去に哀悼の意を表明しており、これは珍しいことではない。しかし、今回のエルドアンのジェスチャーは、戦争におけるトルコの中立的立場を示す重要な試みであった。

現在、トルコはNATO加盟国で唯一、イランとの外交ルートを開いている。

二つ目のメッセージはフィダンからのものだ。火曜日、彼は湾岸諸国を「区別なく」攻撃するというテヘランの戦略を批判し、「信じられないほど間違った戦略だ」と呼んだ。さらに、イランは「私が倒れるなら、この地域も一緒に倒す」という政策をとっていると付け加えた。フィダンの発言は外交的に重大だった。フィダンは、事態がこのような事態に至った経緯や、トルコがどのようにそれを防ごうとしたのかについて、さらに詳しく語ったからだ。

現在、トルコはNATO加盟国で唯一、イランとの外交的な意思疎通のチャンネルを開いている国である。

シネム・センギス博士

フィダンの発言の翌日、トルコ国防省は、イランからトルコ領空に向けて発射された弾道ミサイルが、東地中海上空でNATOの防空・ミサイル防衛システムに迎撃され、破壊されたと発表した。ミサイルはシリアとイラクの領空を通過し、トルコ領空に到達する前に破壊された。

イランはすぐさま被害管理モードに移行した。イラン政府高官はトルコを標的にしたことを否定し、”近隣の友好国 “の主権を尊重することを強調した。一方、イランの外務副大臣はトルコのニュースチャンネルに対し、テヘランがトルコを標的にする理由はないと述べ、両国関係は依然として強固であると強調した。

イランのアッバス・アラグチ外相も直ちにフィダンと連絡を取り、アンカラはこの事件を受けてトルコの首都にいるイラン大使を召喚した。アンカラがテヘランに直接警告を発したのはこれが初めてだったが、この反応も慎重に調整されたものだった。迅速な外交的やり取りは、双方がこの事件をいかに深刻に捉えているかを浮き彫りにした。

今のところ、ミサイルの目的地は不明のままである。この点に関する声明は発表されなかったが、最近の損失によってイラン内部の意思決定構造が弱体化しているため、イスラム革命防衛隊内の各要素が明確な連携なしに行動した可能性や、謀略者が意図的に発射の引き金を引いた可能性があるという別の現実が浮き彫りになった。イランの安全保障機構の内部が不透明であればあるほど、誤算の可能性は高くなり、その結果、より多くのシナリオが現れることになる。

しかし、死傷者が出ず、イランから公然の意図が表明されなかったため、今回のミサイル事件によってトルコがNATOの集団防衛ドクトリンに関連する北大西洋条約第5条を発動させられることはなかった。しかし、アンカラにとっては、第4条（加盟国が自国の安全が脅かされていると感じた場合に用いられる）に基づく協議の可能性は残されている。

防衛省の声明では、ミサイルを破壊した「NATOの要素」が明確に強調されている。これはテヘランに対する暗黙のメッセージであり、トルコがNATO加盟国であり、あらゆる能力を有しているにもかかわらず、この戦争において中立を維持することを望んでいることを思い起こさせるものだろう。多くのアナリストは、イランの警戒心は主にトルコのNATO加盟国であることに起因していると主張する。しかし、その説明はそれだけにとどまらない。トルコとイランの関係が軍事的に対立したことはない。両国とも、公然たる対立が莫大な犠牲を生むことを理解し、詭弁を弄することを避けてきた。

アンカラは、基本的な安全保障上の閾値を超えない限り、隣国と戦争することはないと繰り返し示してきた。

シネム・センギス博士

アンカラは、トルコ領土への直接攻撃、PKK系組織による土地の奪取、トルコ民族に対する大規模な暴力など、基本的な安全保障上の閾値を超えない限り、近隣諸国と戦争することはないと繰り返し表明してきた。アンカラは、こうした一線を越えることがないことを望んでいるが、戦争が長引けば、事態がもつれすぎて制御できなくなるかもしれない。

ここで再びPKKの問題が浮上する。報道によれば、アメリカはイランのクルド人反体制派を武装させ、不安を煽るための話し合いを行っているという。このような報道は非常に気になる。米政権は明らかにこの戦争に対する首尾一貫したロードマップを持っておらず、イスラエルの目的に沿って行動しているだけだ。しかし、クルド人派閥を巻き込むのは非常に危険な行動だ。

明確な長期戦略もなく、民族的に多様な国に不和の種をまき散らすことで、アメリカはいったい何を達成しようとしているのだろうか？このような報道の中で、IRGCが西部地域のクルド人陣地を標的にしたと伝えられているのは驚くことではない。

もしイランのクルド人グループがこの罠にはまるとしたら、シリアの関連組織の運命を思い出すべきだ。シリア民主軍はかつて、シリアにおけるワシントンの主要パートナーだった。しかし、アメリカはダマスカスとトルコを優先し、このグループを見捨てた。アメリカにとって、このようなパートナーシップは戦略的なものではなく、戦術的で一時的なものであることが多い。

したがって、アメリカは、イスラエルがアメリカとクルド人の協力強化を働きかけていることで、パンドラの箱を開けてしまう危険性がある。しかし、そのような動きは多くの地域アクターを同時に不安に陥れることになる。トルコ、シリア、イランはいずれも、クルド人分離主義を安全保障上の大きな脅威とみなしている。トルコでは、PKKが40年にわたる武力衝突の末に武器を捨て、トルコ国家と政治的に関与する方向に動いており、自衛隊はシリア国家と統合する協定に調印した。アンカラにとって、この戦争の経済的、政治的、安全保障的側面のほかに、クルド人の側面は最も危険なファイルのひとつである。

• シネム・センギス博士はトルコの政治アナリストで、トルコと中東の関係を専門としている。X:@SinemCngz