アメリカは長い間、アラブ世界との関係を相互利益と戦略的パートナーシップという美辞麗句でごまかしてきたが、9月9日のイスラエルによるドーハ空爆は、15機のジェット機が住宅ビルを標的に実施し、カタールの治安担当官とハマスの交渉官の息子を含む6人を殺害した。

この攻撃は、イスラエルの地域的エスカレーションと無謀な作戦の新たな攻撃であるだけでなく、カタールの主権に対する重大な侵害でもあった。さらに、カタールは米国債に数十億ドルを注ぎ込み、米国のインフラや企業に450億ドル以上を投資し、260億ドル以上の米国の防衛設備を購入している。にもかかわらず、イスラエルのジェット機がカタールの領空に侵入したとき、アメリカは遅まきながら警告を発しただけだった。

ドーハは主要な仲介役として揺るぎない役割を果たし、ワシントンの明確な要請を受けてハマスとイスラエルの停戦交渉を精力的に進めてきたにもかかわらず、今回の攻撃は先制攻撃や保護ではなく、明白な裏切りであった。アメリカがこの作戦を予知していたことを確認する報告や、何重にも重なった高度に洗練されたアメリカの防空体制がカタールを迎撃することも警告することさえもできなかった不可解さも相まって、ワシントンの安全保障の虚構がむき出しになった。この攻撃はまた、外交を妨害しようとするイスラエルの意識的な決断と、約束を守ろうとしないアメリカの恐るべき怠慢を象徴しており、アラブの主権と平和を蔑ろにして動く同盟関係を露呈している。

この大胆な攻撃はまた、湾岸諸国が過去10年間で最も深く抱いた戦略的不安、すなわちアメリカの優先事項がアラブのパートナーから激しく切り離されていることを裏付けるものだった。カタールはアラブ地域の平和の仲介役として不可欠な役割を担っており、1兆2000億ドル相当の米カタール経済交流を生み出すという2国間の約束もあるにもかかわらず、イスラエルの戦術的目的のために同国の主権が犠牲になった。

イスラエルのジェット機がすでに到着していたときに発せられた弱々しい警告は、冷厳な真実を露呈している。主要な非NATO同盟国は守られるのではなく、パトロールされるのだ。

一方、UAEやバーレーンなど、アメリカの支援による安定を約束して関係を正常化した国々にとっては、この攻撃は冷ややかな前例となる。何十億ドルもかけてワシントンから購入した防空ネットワークは、保証国が黙認することで容易になった攻撃に対しては役に立たないことが証明された。また、カタールのような特権的な軍事関係を持つ国が平気で攻撃されるのであれば、影響力の弱い他の国にはどんな保証があるのだろうか？

答えは明白だ：ワシントンの安全保障は交渉の余地があるが、イスラエルの不処罰は交渉の余地がない。ワシントンの安全保障は交渉可能だが、イスラエルの不処罰はそうではない。これはもはや、多くの人々が思い描いていたようなアメリカの力の穏やかな後退ではなく、無謀な放棄である。

ドーハを越えて、湾岸協力会議でさえも不愉快なパラドックスに直面している。

GCC加盟国は合わせて3兆ドル以上の国富を保有し、THAADやパトリオット砲のようなアメリカの先進防衛システムに数十億ドルを投資してきた。しかし、イスラエルが学校や大使館の近くのビルを爆撃するために、何の障害もなくカタールの領空に侵入したとき、このハードウェアは無意味であることが証明された。失敗の原因は技術的なものではなく、政治的なものである。大国が自国のクライアント国家から主要なパートナーを守るために防衛を作動させようとせず、また作動させなかったことである。2019年のサウジ油田への攻撃から2025年6月のアル・ウデイドへのミサイル乱射まで、これは危険なパターンをたどる。

アメリカは、和平に関心を示さない好戦的なイスラエル政府に中東政策を委託することを選んだのだ。

ハフェド・アル=グウェル

その結果、アラビア半島は苦悩に満ちた問いに直面している：これらのパートナーシップは相互安全保障のために設計されたものなのか、それともイスラエルの軍事侵略と無謀な単独行動主義に外交的な隠れ蓑を提供しながら、アメリカの武器販売に補助金を出しているにすぎないのか。

カタールは、自国の首都が直接軍事攻撃を受けた後でも、断固として調停努力を継続すると宣言しており、アメリカの信頼性の崩壊とは道徳的に極めて対照的である。このようなグロテスクな非対称性は、おそらく冷戦後の中東における安全保障構造の最終的な崩壊である。その代わりに危険な新しい現実が待っている。アメリカが武装したクライアント国家が、完全に平然と活動している地域である。

いわば、アメリカが9.11以降の戦争に費やした5.6兆ドルは、秩序のかけらも買うことができなかったのだ。むしろ混乱こそが対テロ戦争の遺産であり、イスラエルのようなならず者が一方的に行動できるようにする一方で、ワシントンは外交的な隠れ蓑を提供し、厳重な手紙を送り、静かに指をくわえて見ている。今のところ、アラブ首長国連邦大統領の連帯訪問を含むGCCの集団的非難は、アメリカの保証に頼る時代は終わったというアラブの決定的な認識の表れである。この地域は今、もはやアラブとアメリカの相互利益によってではなく、ワシントンの最も無謀な同盟国の無謀な野心によって形成された不安定な舞台をナビゲートしなければならない。

ドーハの攻撃は、湾岸諸国のワシントンからの軍事的・戦略的離脱を取り返しのつかないほど加速させるだろう。サウジアラビアが国内軍需産業を発展させ、UAEがフランスやロシアとの安全保障協定を深化させることは、もはや不測の事態を想定したものではなく、必要不可欠なものだ。カタールにとって、9月9日の攻撃は根本的な再調整を要求している。同じワシントンが、一方の当事国が交渉の場を空爆することを許しているときに、どの国がアメリカの仲介で外交に参加できるだろうか？今回の攻撃によって、アメリカはもはや調停者であることに満足せず、イスラエルの単独行動主義を直接助長する存在であることが確認され、ワシントンの役割は平和の仲介者から混乱の保証人へと低下した。

この地域の対応がどのように分断されるのか、あるいは統一されるのかを判断するのは時期尚早かもしれないが、いずれにせよ、この事態は重大な結果をもたらすだろう。しかし、アラブの統一的な軍事的反応はないだろう。汎アラブ的な軍事的連帯は不可能なままだが、パレスチナへの支援の強化、核ヘッジプログラムの加速、モスクワや北京との安全保障上のパートナーシップの深化など、計算された再編成を目の当たりにすることになるだろう。イスラエルの侵略を黙認する国もあれば、カタールの原則的外交に導かれて多国間の説明責任を追求する国もあるだろう。

しかし、誰もすぐにワシントンを信用することはないだろう。

もっと大きな悲劇は、この瞬間を避けることができたかもしれないということだ。その代わりにアメリカは、平和や安定、相互の安全保障に関心を示さない好戦的なイスラエル政府に中東政策を委託することを選んだ。その結果、この地域はより安全でなくなり、より分極化し、ますますワシントンの外に保護を求めるようになっている。

カタールのようなパートナーでさえ安全でなければ、誰も安全ではない。

結局のところ、カタールでの爆撃は、アメリカの永続的なリーダーシップという考えに対する攻撃であり、アラブ世界が、アメリカはもはや友人ではなく、砂に書かれた約束をする予測不能で無関心な大国だと判断した瞬間として、長く記憶されることになるだろう。

• ハフェド・アル=グウェル氏は、ワシントンDCのスティムソンセンターのシニアフェロー兼プログラムディレクターであり、紛争人道研究センターのシニアフェローでもある。X:HafedAlGhwell