レバノンが直面する3つの主要な課題

これは秘密ではない: レバノンはもはや中東のスイスやパリではなく、このままの状況が続けばその崩壊は不可逆的になる可能性がある。回復は、3つの主要な課題をどのように対処するかにかかっている。まず、国はそのイメージを回復し、自信を取り戻す必要がある。そして、ヒズボラの武装の問題があり、これは政治的に解決するしかない。最も重要なのは、レバノンが地域での役割を取り戻すことが必要である。
一度役割を失った後に回復できていない場所は多い。19世紀にはアレクサンドリアとイズミルは地中海で最も裕福な国際港だったが、20世紀のナショナリズムがそれを終わらせた。彼らはその役割と評判を失い、完全に回復することはなかった。南ヨルダンのマアンのような都市の運命もその役割によって変わる。たとえば、イスタンブール、ダマスカス、カイロ、エルサレムなどからのハッジのキャラバンがマッカに向かう途中で立ち寄るかどうかや、主要な貿易ルートの交差点としての位置を保っているかどうかによる。他の例としては、麻薬カルテルが中南米の国を支配したり、ダーイシュがモスルのような都市を占領したりする場合である。
レバノンに起こったことは、上記すべての組み合わせである。地域からの資本と才能の避難所としての役割が1975年の内戦で終わった経済繁栄を生んだ。1990年以降、ラフィク・ハリリの計画は、その役割を回復し、ベイルートを中東和平プロセスの結果として繁栄する主要ハブに変えることに賭けていた。その賭けは失敗し、代わりにヒズボラとシリア政権のさらなる支配を見た。ハリリは2005年に暗殺され、そのシステムを完全に解体するのにさらに15年がかかった。更なる暗殺、戦争、麻痺と孤立によって新たな役割は依然として巨大な挑戦であり、誰がどのように助けることができるかは不明である。
イメージの問題は最も難しいものである。国のシステムとその制度にはほとんど完全に信頼が欠如している。この問題は2015年と2019年の暴動から始まり、金融崩壊とベイルート港爆発の後に悪化した。
暴動は、2013年から2016年にかけて29ヶ月以上持続した政治危機とほぼ完全な麻痺に先行していた。これは、大統領選挙や議会選挙が行われず、権限が限られている暫定内閣のままであったことを意味する。国は徐々に崩壊し、司法や軍のような主要セクターでの任命が不可能となり、サービスが停止し、権力の真空状態が生じた。さらに加えて、隣国シリアの戦争の影響や、湾岸諸国からの孤立とボイコットが影響した。
それは、生命機能が次々と停止する昏睡状態の身体のように感じられた。その崩壊の一環が、街に山積みになった悪臭を放つゴミであり、これが政治階級に対する「ユースティンク」暴動を引き起こした。経済はさらに悪化し続け、政治行き詰まりの妥協が終わり、ヒズボラの候補者ミシェル・アウンが大統領に選出される結果になった。
イメージの問題は最も難しいものである。国のシステムとその制度にはほとんど完全に信頼が欠如している
ナディム・シハディ
経済停滞、森林火災への対処の失敗、およびWhatsApp通話への税金提案が、2019年10月の別の暴動を引き起こし、再び政治階級に反対するものとなった。抗議者たちは「全ては全て」のスローガンを使い、この雰囲気の中で、連続した一連のデフォルトが起こった。中央銀行は銀行に、銀行は預金者に、政府は外国借金に対して何の措置も講じないままデフォルトを行った。
ベイルート港爆発の前にあった全ての警告にもかかわらず、その発生の詳細は依然として明らかではなく、その後の調査も麻痺している。記録された最も強力な非核爆発は、政治体制と信頼回復の希望の運命を確定するのに十分であり、その根本原因が全てヒズボラの行動にまで遡れるとしても、誰がどのように助けられるかは不明である。
これで我々は、最後の課題であるヒズボラの武装に至る。その制御は、一方的に戦争に巻き込んできた。ヒズボラがレバノンに対して行った全ての事象の年表と、シリアでの介入、イラクでの役割、イエメンでのフーシ派の訓練が問題の規模を示し、政治階級がそれを抑えきれなかったことも説明する。
ヒズボラの制御は、一方的に戦争に巻き込んできた
ナディム・シハディ
ヒズボラは、同時に地域的な2つの次元を持つローカルな問題である。国内では、彼らの力はシーア派共同体に対する支配から来ている。地域的には、彼らはシーア派の復活現象とイラン革命の輸出の一環である。第2の地域的次元は、イスラエルとの戦争から得られる正当性である。
1983年、イスラエルはレバノン政府と南レバノンに占領した地域から撤退する協定を結んでいた。5月17日協定として知られるこの協定は、ほぼ全会一致で議会によって採択され、イスラエルとの戦争状態の終結に繋がることだった。その後ヒズボラとなる者たちがシリア政権とともにこの協定を破棄し、イスラエルの占領をさらに17年間延長した。それ以来、ヒズボラはトラブルに陥るたびに、イスラエルとの戦争を挑発するか、戦争を脅かすことで正当性を取り戻す。
ヒズボラの問題のローカルな面には軍事的解決策はない。最終的には政治的であり、神学的な次元を持つ物語の戦いであり、その結果はイラクとイエメンにおけるイスラム革命防衛隊の役割にも影響を与える可能性がある。レバノン体制も一部は非難されるべきであり、それはパレスチナ解放機構が1960年代後半に制御を握ることを許したのと同様に、運動が成長する自由を与えたからである。IRGC(イスラム革命防衛隊)は、内戦中にレバノンでイランの政治的亡命者とPLOの相互作用からそのルーツを持っている。
私はこの文章を楽観的なトーンで終えなければならない。イランとの現在の戦争や、特にイエメンでのフーシ派を含むその代理勢力の参加は、レバノンのヒズボラ問題の地域的次元をこれまで以上に強調している。それはこの問題を解決するための地域的協力をもたらすべきである。ヒズボラとの戦いは、レバノン国内で政治的で内面的なものであり、外部の誰がどのように助けられるかは不明である。それ自体では、いかなる援助や改革も役には立たない。ヒズボラへの対処、信頼の回復、そして国の役割再生という3つの戦線での物語の戦いは相互につながっている。
・ ナディム・シハディ氏は経済学者で政治顧問である。X: @Confusezeus






