世界がいわゆる政治的地震を経験していることは、もはや秘密ではない。

特にヨーロッパの政党は、冷戦時代を通して「政府の政党」と見なされてきたが、今や生き残りをかけて奮闘している。

国家の概念が19世紀に登場する以前の政治的アイデンティティだという仮定はもはや当然のものとは言えない。我々の目の前で、最近まで周縁的だったポピュリスト運動の圧力下でそれらは揺らいでいる。

同様に、投票箱の正当性、法の支配、責任ある自由の原則に支えられた幅広い国民的コンセンサスは、もはや魅力的な幻想以上のものではない。それらは、既得権益、深い矛盾、空虚なスローガンと二重規範の重みで崩壊している。

同時に、人種的偏見とポピュリズムの災いは、自由、民主主義、権力の分立、権力の平和的移行の原則が、歴史的蓄積の産物である国境を持つ政治的統体の多様性を保護するには十分であるという仮定を打ち砕いている。

伝統的政党は最近まで周縁的であったポピュリスト運動の圧力下で揺らいでいる

エヤド・アブ・シャクラ

たとえば、ドイツのザクセン＝アンハルト州では最近選挙が行われた。この地域は1949年から1990年の間に東ドイツの一部を形成していた。驚くべきことに、40年以上の共産主義と警察国家の支配は今や州の住民の40%以上が東方の共産主義や西方の民主主義よりもナチズムへのノスタルジアを好意的に見るようになっている。

多くの観察者は、この比較的人口の少ない州での「ドイツのための選択肢(AfD)」の強力な結果は必ずしもドイツ全体の傾向を反映していないかもしれないと主張し、メクレンブルク＝フォアポンメルンという別の東州が異なる例を提供するだろうと述べた。しかし、日曜日の投票でも「ドイツのための選択肢」が約38%の票を獲得し、単一政党として最大となった。

フランスの状況も少なくとも同様に憂慮すべきもので、多くの世論調査はマリーヌ・ルペンの極右運動が次の大統領選挙と議会選挙で勝利を収めると予測している。かなりの距離を置いてジャン＝リュック・メランションの極左陣営が続くとされている。シャルル・ド・ゴールの有名な発言を借りるなら、ガウリズム、ミッテランイズム、マクロン主義の残骸は、246種類のチーズの中から選ぶように、優先事項が不明である。

英仏海峡を渡れば、英国はやや異なる絵を描いている。フランスのますます断片化した政治情勢とは異なり、英国は数十年間、確立された政権政党によって支配される比較的安定したシステムを維持した。

イギリスの国民統一は、スコットランド独立やアイルランド再統一の新たな要求の中で当然のものとは言えない

エヤド・アブ・シャクラ

英国の構成国は長い間、独特のアイデンティティへの強い政治的および感情的な付着を示してきたが、ビクトリア時代を通じて英国の政治は、アングロサクソン英とケルト地域であるスコットランド、ウェールズ、北アイルランドの間の民族的および言語的多様性から利益を得てきた。

実際、これらのケルト系コミュニティのメンバーは、英国帝国のリーダー、政治家、閣僚などの著名な地位に上昇した。この状況は冷戦後も続いた。だが、冷戦で失敗しなかったものは、最終的にブレグジットが破った。英国のEU離脱は主にイギリスの中核であるイングランドでの政治的圧力から生まれた。

同時に、党の動態の変化はイングランドとケルトの三国における緊張を激化させた。数十年もの間、これらの地域の民族主義者の強硬派はイングランドを占領国と見なしてきた。マーガレット・サッチャー（1979年から1990年）の下での保守党の支配は、非英系少数派に対して彼らが英の支配下にいるという認識を強めた。

徐々に、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドでの民族主義者の政党は保守党のヨーロッパに対する立場に反対し、強力になった。現在、英国は前例のない状況にある。

私は数年前、イングランド南東部の病院で働いていたアラブ人医師の友人が話してくれた話を思い出す。その友人は総選挙の直前に救急病棟で静かな夜を迎えていた。彼は自分と看護士のためにコーヒーを入れ、会話を始めた。今度の選挙について興味を持ち、彼女にどう投票するか尋ねた。彼女の控えめな給与を考慮して、彼女が労働党を支持するだろうと考えた。ところが彼女の答えは当然のように聞こえ、「もちろん保守党に」と言った。

なぜなら、彼女の答えはこうだった。「労働党はスコットランド、ウェールズ、アイルランドの党だから。」

これが示しているのは、英国は労働党によって現在統治されているにもかかわらず、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの指導者たちの最近の会議がメディアによって「ケルトサミット」と説明されたことだ。これは、スコットランド独立やアイルランド再統一、または少なくともヨーロッパへの帰還への新たな要求の中で、英国の国民統一がもはや当然のものではないことを示唆している。

同じ動態がスペイン、フランス、イタリアにも当てはまる。それはかつてソビエト連邦、ユーゴスラビア、チェコスロバキアにも当てはまった。もしワシントンが他の国に対して、カナダやデンマークに対して行ったのと同様に扱うことを選ぶなら、他の場所でも同様の展開が起こる可能性がある。

今日、我々は黒と白で定義される世界に生きており、かつて存在した灰色の共存からは遠く離れている。

エヤド・アブ・シャクラ氏はアシャルク・アル・アウサト紙の編集長であり、この記事は元々そこで公開された。