公式には、了解覚書に基づいて締結されたイランと米国の間の60日間の停戦は、すでに期限切れとなっている。 しかし実際には、これは真の停戦とは程遠いものであった。攻撃の応酬が絶えず、さらに双方から「合意はもはや無効である」あるいは「少なくとも一時停止された」との発表が相次ぎ、事態はさらに複雑化した。この地域には、血の匂いと瓦礫の光景が混じり合った濃い霧が立ち込めていると言っても過言ではない。

ヤヒヤ・シンワル率いる「アル・アクサ洪水作戦」を契機に勃発した戦場では、疑念に満ちた予感の空気が支配している。多くの人が、11月初旬に行われる米国の中間選挙について言及している。この先行き不透明な危機における主要な当事者が、ドナルド・トランプ大統領の政権であることに異論の余地はない。

実際、この政権は他者を困惑させる一方で、自らが困惑している状態にある。ホワイトハウスの主が用いるレトリックは、当面の目標と長期的な目標の両方を包む霧をさらに深めるばかりだ。彼は第二次世界大戦以来前例のない空爆をほのめかす一方で、結局は「経済的締め付け」に頼る姿勢に後退してしまう。 中間選挙を経てトランプ氏がどのようなイメージで浮上するかも、あらかじめ不透明だ。選挙によって彼の勢力が弱まると見る向きもあれば、選挙後は失うものが何もない状態になり、敗者のイメージを受け入れることを拒み、自身のイメージとこの時代のイメージを守るためにさらに強硬な姿勢に出るかもしれないと考える向きもある。

2つ目の注目すべき出来事は、10月27日に実施されるイスラエルの議会選挙であり、これはベンヤミン・ネタニヤフ首相にとって極めて重要な意味を持つ。ネタニヤフが近年、重要かつ極めて危険な存在であったことは否定できない。 ここで思い出すべきは、ネタニヤフ政権下で、2018年1月の最終日にモサドがイランの核関連資料を盗み出したという事実だ。その後、ネタニヤフ自身が盗まれた文書の内容の一部を明らかにしてから8日後、トランプはバラク・オバマ政権がイランと結んだ核合意から離脱した。 さらに、米国がイスラエルと連携してイランと戦争に突入した事実も無視できない。

世論調査では現首相の人気が低下していることが確認されているものの、イスラエルの政治情勢の複雑さと連合軍形成の駆け引きを考えると、この危険な政治家の運命を予測することは困難である。 ネタニヤフが政権を維持すれば、ガザ、レバノン、イラン問題に間違いなく明確な足跡を残すことになるだろうが、仮に彼が去ったとしても、後継者たちがハマスやヒズボラの武装解除といった彼の目標を放棄するとは限らない。

3つ目の要素として、同様に大きな影響力を持つのがイランの立場である。モジュタバ・ハメネイの選択を予測することは難しい。現在のイラン最高指導者は傷ついた男だ。戦争は彼の身体、家族、そして国の威信と構想に傷を残した。 彼が任命した軍幹部たちが、この危機を新たな戦争の局面へと追い込むかどうかを予測するのは依然として難しい。敏感な要職に就いた一部の軍関係者は、自殺的な傾向とまでは言わないまでも、瀬戸際戦略を極限まで推し進めることを主張しているとの見方もある。

ホルムズ海峡をめぐるイランの対応は、現実的な解決策に到達することの実現可能性を全く示唆していない

ガッサン・シャーベル

ホルムズ海峡をめぐるイランの対応は、現実的な解決策に到達することの実現可能性を全く示唆していない。議論の俎上に載っているのは、核問題だけではない。 和解が成立すれば、イランの地域における立場や「同盟軍」との関係が明確になり、それによってこれらの派閥が駐留する地域の地図上の運命にも影響を及ぼすことになる。エスマイル・ガアニがイラクの各派閥に対し、武器を国家の管理下に置くというザイディ政権の方針を受け入れるなと助言したことは、ハマスやヒズボラに向けられた助言と軌を一にする。 さらに、イラン軍司令官が、米兵を殺害または捕獲した軍人に対し報奨金を支払うと発表したことは、次の段階がいかに激化するのかという疑問をさらに強めている。

米国が後押しするレバノン・イスラエル間の交渉の経緯から、依然として「先読み」が支配的な要素であることは明らかだ。 こうした待機ムードの中、イスラエルはレバノン南部で前例のない犯罪を犯し続けている。もはや個人を暗殺するだけでは満足せず、村全体を壊滅させ、組織的な破壊や地形改変によって、当分の間、人が住めない状態にしてしまっている。

ベイルートには、トランプ政権からの圧力さえなければ、ネタニヤフ政権はガザでのシナリオをレバノン南部全域に再現していたはずだと考える人々もいる。 確かに、半世紀にわたりレバノン南部は、その能力を超える対立の瀬戸際に立たされてきたが、現在の局面はこれまでのいかなる局面よりも危険に見える。

レバノンの経済崩壊は深刻化し、レバノンの分断は拡大している。 過半数の民意に反して自ら参戦した戦争からのヒズボラの帰還は、イランの選択と不可分である。レバノンのジレンマは深刻だ。圧倒的な力の不均衡により、武力による占領地の奪還は不可能である一方、交渉による撤退に求められる代償は、ヒズボラとイランによって拒否されている。 その結果、レバノンを不確実性の瀬戸際に置き続けることは、その悪化と崩壊をさらに助長するだけである。

未解決の状態にあるのはレバノンだけではない。イラクは、国家機関の再建と、戦争と平和に関する意思決定権の回復に向けて真剣な努力を続けている。 特定の民兵組織からの抵抗や、クルディスタンの標的に対するドローン攻撃が絶えないことを踏まえると、その道のりは決して容易ではないようだ。イラクもまた、政治的対立や決して単純とは言えない経済危機の中で、米イラン対立の瀬戸際に立たされている。

イエメンの情勢もまた、フーシ派が紅海、バブ・エル・マンデブ海峡、そしてイエメン国内において、イランの地域的な役割を果たそうと固執している中で、宙に浮いた状態にある。シリアは、ほぼ例外と言える。 これまでのところ、アフマド・アル・シャラア大統領は、広範な関係網、同盟関係、そして現実的な判断を通じて、シリアを「争いの場」としてではなく「国家」として優先させることに成功している。

ホルムズ海峡とその周辺から、未確定な情勢や不安を抱える地域に至るまで、危険に満ちた予断を許さない局面が続いている。

• ガッサン・シャーベル氏は『アシャルク・アル・アウサト』紙の編集長である。本記事は同紙に最初に掲載された。X: @GhasanCharbel