何十年もの間、湾岸諸国はヨーロッパに投資するだけではなかった。湾岸諸国はヨーロッパに対する信頼を維持する手助けをしたのだ。湾岸資本はロンドンの不動産、パリ市場、ヨーロッパの主要産業に流入した。不況期には経済を支え、景気拡大期には成長を促した。これらは受動的な投資ではなかった。信頼に基づく長期的なコミットメントだった。

その信頼はパートナーシップを意味していた。今日、その前提が試されている。そして、欧州の最初の反応は明らかになった。恥ずかしくなるほどに。

イラン政権が攻撃をエスカレートさせるなか、湾岸諸国は持続的かつ直接的な脅威に直面している。ミサイルや無人偵察機は、民間地域、エネルギーインフラ、空港、商業拠点を標的にしている。これは地域の安定だけでなく、それに依存する世界経済への直接的な挑戦である。

イランは、ディエゴ・ガルシアの米英共同基地を、約2500マイルを飛ぶミサイルで攻撃しようとさえした。イラン政権は明らかに、西ヨーロッパを射程に収める能力を開発しつつあり、やがてはさらに拡大する可能性がある。アナリストたちは、混乱が続けば原油価格は今後数カ月で1バレル＝180ドルにまで上昇し、ヨーロッパの家計や産業、経済の安定を直接脅かすことになると警告している。湾岸のパートナーを支援する気がない、あるいは恐れている指導者たちも、裸の私利私欲のためだけにでも、今すぐ行動を起こすべきだ。

欧州の主要都市では、最初の反応は警戒、距離、偏向であった。

ジェイソン・D・グリーンブラット

このような時、パートナーシップは声明では測れない。行動で測られるものだ。

米国は行動した。ドナルド・トランプ大統領は、長年の脅威をいつまでも管理することはできないと明言した。脅威に立ち向かわなければならない。短期的には大きな犠牲を伴うかもしれないが、湾岸諸国、イスラエル、米国、そしてグローバル・システムにとって長期的な利益をもたらす脅威に立ち向かったのだ。

欧州はそうしなかった。

ヨーロッパの主要な首都では、最初の反応は警戒、距離、偏向だった。指導者たちは非エスカレーションと自制の呼びかけの陰に隠れ、行動よりも回避を選び、脅威を無視すれば消滅するかのように振る舞った。

ヨーロッパの一部からのメッセージは紛れもないものだった。これは彼らが参加する用意のある戦いではなかった。

その後、トランプ大統領からの持続的な圧力がかかり、初めてトーンが変わり始めた。NATOのマーク・ルッテ事務総長は不均衡を認め、欧州の同盟国は「もっと努力」し、安全保障の共有により大きな責任を負わなければならないと強調した。

現在、英国やフランスを含む一部の欧州政府は、ホルムズ海峡の安全な通航を確保するための「適切な努力」を支援する用意があるとして、さらなる貢献の意思を示している。このあいまいな表現は、この変化がいかに消極的なものであったかを反映しており、これらの国々が湾岸を守るために実際に必要なことをする用意がまだないことを示唆している。

この転換は自然に起こったことではない。圧力がかかったのだ。トランプ大統領はこの問題を強要した。

米国が単独で負担を背負うことはないと明言することで、彼は計算を変えたのだ。当初は抵抗していた国々も、現在では態度を変えている。もはや傍観することは有効な選択肢ではないと理解しているのだ。

そうせざるを得ないからこそ、前に踏み出したのだ。そうすることを選んだからではない。この違いは重要だ。

湾岸諸国が最初に持続的な攻撃を受けたとき、ヨーロッパの本能は連帯ではなかった。それは背を向けることだった。

何十年もの間、湾岸諸国は欧州にとって信頼できるパートナーであり、欧州の成長、安定、繁栄に貢献してきた。その関係が期待を生んだ。今この瞬間、それが試されている。

彼らが一歩踏み出すのは、そうしなければならないからだ。自分たちが選んだからではない。その違いが重要だ

ジェイソン・D・グリーンブラット

その順序は明確だ。まず消極的になった。次に圧力。そして初めて動き出した。それはリーダーシップではない。それは反応である。

トランプ大統領のリーダーシップの下、米国は異なるアプローチをとった。何年にもわたって地域の不安定性を形成してきた脅威に立ち向かうために断固とした行動をとり、湾岸諸国のパートナーとイスラエルを強化し、グローバル・システムのより広範な安全保障に貢献した。これこそ、重要なときにパートナーシップを発揮する姿である。

すべての欧州諸国が同じ対応をしているわけではない。ある国は他の国よりも早く動いている。しかし、より広範なパターンを無視することは難しい。

湾岸諸国が持続的な攻撃に直面したとき、米国は一歩前に出た。欧州は脇を固めることを選んだが、トランプ大統領の圧力に引っ張られている。

これは関係の崩壊ではない。しかし、これは明瞭になった瞬間である。パートナーシップは長年の協力関係だけで決まるものではないからだ。なぜなら、パートナーシップは長年の協力関係だけで決まるものではないからだ。

湾岸諸国は一貫して、パートナーに投資し、関与し、支援する意思があることを示してきた。今この瞬間は、素朴な疑問を投げかけている。湾岸諸国が圧力を受けているとき、誰が同じことをするだろうか？

ミサイルや無人偵察機が自宅、空港、ホテル、エネルギーインフラを攻撃しているとき、誰が味方し、誰が味方しないかは明らかだ。米国は、湾岸諸国を強化するために介入し、湾岸諸国、イスラエル、そしてそれ以外の国々に対するこの脅威を取り除くために動いている。もう一方の角には、圧力に押され、困惑に押され、行動を起こすまで目をそらしていたヨーロッパ諸国がある。

この違いを忘れてはならない。

• ジェイソン・D・グリーンブラット氏は、第1次トランプ政権でホワイトハウスの中東特使を務めた。著書に『In the Path of Abraham: How Donald Trump Made the Peace in the Middle East – and How to Stop Joe Biden From Unmaking It』がある。