イランのイスラム革命を数十年にわたり一貫して追い続け、つぶさに観察してきた私にとって、ルホラ・ホメイニ師がエールフランス便でテヘランに帰還してから47年目の今年は、過去のそれとは明らかに異なっている。この機会は、儀式的な性格を超え、中東における優先順位と政策を根本的に組み替えた革命的教義に基づく体制の運命について重大な問題を提起している。この体制は、ムハンマド・レザ・パフラヴィーの王冠をホメイニのターバンに置き換え、イスラエルや米国との連携を公然たる敵意で置き換えたものである。

今日、イランは岐路に立っている。経済が孤立し、米国や国際的な制裁によって、真の経済規模に見合った投資、エネルギー販売、貿易を行う能力が制限されている。内政面では、生活費の高騰と日に日に高まるインフレに起因する社会問題がある。抗議デモは時折発生し、不安や暴力を伴うものもある。12日間にわたるテルアビブとテヘランの衝突で明らかになった、モサドによる軍事施設や重要施設への攻撃や、イラン政権の柱を驚かせるような暗殺を実行するために、直接または現地の諜報員を通じて活動する能力を示した大規模な情報暴露に反映されている、国内舞台への外部からの侵入も見過ごすことはできない。

ドナルド・トランプ米大統領は、革命から47年を経た現在、イランに外交的合意か、最先端の軍事技術を備えた海軍艦隊のどちらかを選択するよう強く迫っている。

こうした中、差し迫った疑問が残っている：イランはどこへ向かうのか、どの道を選ぶのか。

イランはどこへ向かい、どの道を選ぶのか。

ハッサン・アル＝ムスタファ

政治的、経済的な変化は、革命的な動員や対外的な対立に根ざした正統性から、発展、繁栄、社会の安定をもたらすことに基づく正統性へと、イラン国家がその正統性を再定義する能力を試している。この変革は贅沢なものではなく、経済的・社会的現実によって課せられた必然であり、米国との対立構造とイランの地域的関係網によって形作られたものである。

革命記念日の演説で、最高指導者アリ・ハメネイは、「国力」とは単に武装の問題ではなく、何よりも社会の耐える能力の問題であることを再確認した。

ここでハメネイは、国家が「国内戦線」を安全保障の第一戦線と考え、結束と国民的団結によって正統性が保たれることを強調しようとした。しかし、この視点は、「耐える」ことが中産階級にとって日常的な負担となり、耐えること自体が、低所得層の水準やイラン・リアル購買力の暴落による抗議行動の影響を受けて、繰り返し社会的試練にさらされるようになると、高いコストという課題に直面する。

当局は、公共空間を規制し、抗議の波を再現する能力を制限する「予防的統制」の論理を通じて、こうした民衆の課題に対処している。このアプローチは、短期的には治安の安定をもたらすかもしれないが、問題の根本原因が解決されないままであり、イラン人が日常生活で目に見える改善を感じない限り、永続的な社会的安定をもたらすことはない。

今日のイランは、社会、経済、安全保障、政治が深く絡み合い、内的にも外的にも結びついた課題に直面している。これらの問題は、市民の日常的な尊厳と生活の根本的な条件に影響を及ぼすため、動員的なレトリックや「戦略的忍耐」によって管理することはできない。

問題の根本原因は依然として解決されていない。

ハッサン・アル・ムスタファ

イランの政策立案者は、経済状況がもたらす危険性を認識している。このため、テヘランはワシントンとの交渉路線を通じて制裁圧力を緩和しようとする一方で、弾道ミサイル計画や地域的影響力を含む交渉の拡大を防ぐレッドラインを維持している。

ペゼシュキアン大統領の発言は、自国が核兵器の保有を望んでおらず、そのための検証措置をとる用意があることを確認すると同時に、外部からの独断を拒否し、対話と外交の窓口を開くものである。むしろ、イランが米国と真の意味で理解し合い、中東における新たな戦争（混乱とさらなる暴力への扉を開き、エネルギー安全保障と海上ルートへの脅威となる紛争）の勃発を防ぐことができるような、真剣かつ真の枠組みが必要である。近隣のアラブ諸国は、このようなリスクが顕在化することを望んでおらず、未解決の紛争を解決する道を戦争ではなく対話に求める外交努力を続けている。

イランの最も可能性の高い軌道は、3つの転換を同時に達成できるかどうかで決まる。第一に、経済制裁を緩和し、湾岸諸国や近隣諸国との経済統合を促進する、米国との現実的で公正な核問題解決。第二に、政府が持続可能な正統性の基盤として繁栄と発展を提供できるよう、内政を再編成すること。第三に、革命を輸出するという原則から離れ、代わりにさまざまな問題にわたる協力に基づく地域の善隣政策を採用することである。

これら3つの文脈は、イランの体制にとって決定的に重要である。これらがなければ、イランはアメリカの圧力のもとで耐え忍ぼうと努力する国家であり続け、一方で新たな戦争の潜在的標的としてイスラエルに監視されることになる。イランは、繁栄を生み出す能力に制限のある国であり続けるだろう。これは「革命」のジレンマであり、まだ完全な意味での開発国家に変貌していない。この変貌は、イラン国民と紛争に重荷を負い、永続的な安全と発展を求める地域の人々の利益に資するものであり、地域諸国が奨励し、望んでいるものである。

• ハッサン・アル・ムスタファ氏はサウジアラビアの作家・研究者で、イスラム運動、宗教的言説の発展、GCC諸国とイランの関係に関心がある。X:Halmustafa